Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В.В. Волкова. – М.: Статут, 2012. – 368 с. – (Серия «EXTRA JUS»). 

Когда судьи выносят приговоры, принимают судебные решения, чем они руководствуются, кроме закона и «внутреннего усмотрения»? Какое влияние на судей оказывают факторы, по своей природе не относящиеся к правовым, – судебная иерархия, организация судов, профессиональная субкультура, интересы, нагрузка, мнение коллег?
Книга содержит исследования российских судей и судебной системы, основанные на эмпирических наблюдениях: анализе статистики, анкетных опросах, экспертных интервью. Особое внимание уделяется факторам, которые порождают склонность российских и постсоветских судей поддерживать позицию следствия и государственного обвинения в уголовном процессе, происхождению так называемого «обвинительного уклона». Закономерности работы российской судебной системы рассматриваются с позиций мировых исследований по социологии права, а также в сравнении с другими странами бывшего СССР и Восточной Европы.
Книга рассчитана на юридическое и экспертное сообщество, учащихся вузов юридического и гуманитарного профиля.
 

Рецензенты:

Л.Е. Бляхер, доктор философских наук, профессор Тихоокеанского государственного университета;
К.Б. Калиновский, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российской академии правосудия, ведущий советник Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда РФ

ISBN 978-5-8354-0890-0 (в пер.)
УДК 347.9
ББК 67.71

© Коллектив авторов, 2012
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2012
 

Содержание

• Введение.................................................................................................3
• Алексей Трошев. Как судьи арестовывают и оправдывают: советское наследие в уголовном судопроизводстве.......18
• Михаил Поздняков. Смысл и двусмысленность обвинительного уклона...........................54
• Элла Панеях. Практическая логика принятия судебных решений: дискреция под давлением и компромиссы за счет подсудимого..107
• Вадим Волков, Арина Дмитриева. Российские судьи как профессиональная группа: ценности и нормы...............128
• Питер Х. Соломон-мл. Сделка с правосудием в России: особый порядок судебного разбирательства..............156
•  Елена Масловская. Проблема институционализации суда присяжных в постсоветской России..............177
•  Мария Попова. Политизированное правосудие в новых демократиях: политическая борьба и судебная независимость в России и Украине..........................199
•  Кирилл Титаев. Апелляционная инстанция в российских арбитражных судах: проблема судебной иерархии..........224
•  Александр Верещагин. Особые мнения в Конституционном суде России....................250
•  Кэтрин Хэндли. Об использовании судебной системы в России.........................267
• Антон Бурков. Как судьи и адвокаты применяют Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод..............326
• Даниэла Пиана. Снова к разнообразной Европе: изменение судебного управления путем внедрения стандартов.........341

Сведения об авторах

• Бурков Антон Леонидович – кандидат юридических наук, доктор права (Кембридж), заведующий кафедрой европейского права и сравнительного правоведения Гуманитарного университета, Екатеринбург;
• Верещагин Александр Николаевич – доктор права (Эссекс), член Комиссии по совершенствованию правосудия Ассоциации юристов России; директор по правовым вопросам, директор по сопровождению инвестиционной деятельности ФПИ «Стратегия»;
• Волков Вадим Викторович – доктор социологических наук, научный руководитель Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, проректор ЕУСПб;
• Дмитриева Арина Викторовна – научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге;
• Масловская Елена Витальевна – доцент кафедры общей социологии и социальной работы Нижегородского государственного университета;
• Панеях Элла Львовна – ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге;
• Пиана Даниэла – профессор политических наук, Болонский университет (Италия);
• Поздняков Михаил Львович – научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге;
• Попова Мария Димитровна – доктор философии (Гарвард), профессор политологии Университета МакГилл (Канада);
• Соломон Питер Х. мл. – профессор политических наук, права и криминологии, сотрудник Центра европейских, российских и евразийских исследований Университета Торонто (Канада);
• Титаев Кирилл Дмитриевич – ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге;
• Трошев Алексей Михайлович –доктор политологии, ассоциированный профессор Школы гуманитарных и социальных наук Назарбаев Университета (Казахстан);
• Хэндли Кэтрин – профессор права и политических наук Университета Висконсин-Мэдисон, директор Центра России, Восточной Европы и Центральной Азии (США).

Полный текст книги можно бесплатно скачать или читать с официального сайта - http://www.enforce.spb.ru/images/Issledovanya/Kak_sudyi_prinimayut_resheniaM.Statut2012-368str.pdf