Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудия. 2015. № 1.

 

С согласия редакции журнала "Уголовный процесс" размещаем в открытом доступе полный текст бюллетеня: http://www.iuaj.net/sites/default/files/bull_MASP_9.pdf

 

Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудия. 2015. № 1.
Электронное приложение к журналу «Уголовный процесс»

Это первое издание Бюллетеня Международной ассоциации содействия правосудию, подготовленное вместе с журналом «Уголовный процесс». Оно посвящено обсуждению темы объективной истины в юрисдикционных производствах. Материалы Бюллетеня отражают различные мнения ученых на вопросы о том, насколько целесообразно вводить обязанность устанавливать объективную истину в ходе уголовного судопроизводства и каковы могут быть плюсы и минусы этого шага. Опубликованные работы будут интересны широкому кругу читателей, как научных, так и практических работников.


РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Председатель редколлегии: Смирнов А. В., д. ю. н.,профессор ( Санкт- Петербург)

Члены редколлегии:

Азаров В. А., д. ю. н., профессор (Омск);
Александров А. С., д. ю. н., профессор (Нижний Новгород);
Андреева О. И., д. ю. н.,профессор (Томск);
Барабаш А. С., д. ю. н., профессор (Красноярск);
Володина Л. М., д. ю. н., профессор (Москва);
Волчецкая Т. С., д. ю. н., профессор (Калининград);
Гармаев Ю. П., д. ю. н., профессор (Улан-Удэ);
Головко Л. В., д. ю. н., профессор (Москва);
Калиновский К. Б., к. ю. н., доцент (Санкт-Петербург);
Муратова Н. Г., д. ю. н., профессор (Казань);
Семенцов В. А., д. ю. н., профессор (Краснодар);
Сморгунова В. Ю., д. ф. н., профессор (Санкт-Петербург);
Тарасов А. А., д. ю. н., профессор (Уфа).

Редактор-координатор: Зашляпин Л. А., к. ю. н. (Санкт-Петербург)


Электронное приложение к журналу «Уголовный процесс»
ИЗДАТЕЛЬ:
ООО КФЦ «Актион»
Генеральный директор: Стариков Алексей Николаевич Служба подписки: (495) 775-77-65, 785-01-13 Телефон: (495) 967-86-25 e-mail: glred@ugpr.ru website: www.ugpr.ru
Редакция журнала не обя¬зательно разделяет точку зрения авторов публикуемых материалов. Любое воспроизведение материалов из журнала МАСП возможно лишь с письменного разрешения редакции.
© ООО «Актион-Медиа»

 


Содержание

От редколлегии

Материалы круглого стола «Истина в юрисдикционных производствах»

Азаров В. А., Беккер Т. А. Объективная истина — единственно верный путь вынесения правосудного акта. С. 7-14.

Аширбекова М. Т. Об истинности приговора. С. 15-19.

Бородинова Т. Г. Презумпция истинности приговора, вступившего в законную силу: некото¬рые проблемы содержания и опровержения. С. 20-23.

Володина Л. М. Установление истины в уголовном судопроизводстве – обязанность власт¬ных субъектов. С. 24-29.

Зашляпин Л. А. Вопрос в допросе как процессуальное средство достижения истины. С. 30-38.

Золотарев А. С. Логические и философские аспекты установления истины в уголовном процессе. С. 39-43.

Качалов В. И.Кто должен устанавливать истину в уголовном процессе? С. 44-47.

Качалова О. В. Истина и сокращенные производства в российском уголовном процессе. С. 48-51.

Конин В. В., Эсмантович И. И. Уголовное судопроизводство: истина или достоверность. С. 52-58.

Кузьмина О. В. Состязательность уголовного судопроизводства как способ достижения истины. С. 59-66.

Машовец А. О. К вопросу об истине и истинности уголовного судопроизводства. С. 66-70.

Пикалов И. А.Обоснованность приговора при рассмотрении уголовного дела в особом порядке. С. 71-74.

Подольный Н. А. Истина – идеологическое основание методологии предварительного расследования и судебного разбирательства. С. 75-79.

Попова Л. В. Современные аспекты установления истины в уголовном процессе. С. 80-86.

Сильнов М. А. К вопросу об объективной истине как цели доказывания. С. 87-90.

Смирнов А. В.Юридические фикции и субституции как формальные средства доказывания. С. 91-98.

Трифонова К. А.Возвращение уголовного дела прокурору в призме установления объективной истины. С. 99-105.

Халиков А. Н. Возможности достижения истины или установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в судебном производстве. С. 106-110.

Хорошева А. Е. Процессуальные «фильтры» и борьба за истину в суде присяжных. С. 111-119.

Шаров Д. В. Истина в уголовном судопроизводстве: современные воззрения. С. 120-123.

Шклярук М. С. Объективная истина — куда пойдет российский уголовный процесс? С. 124-135.

Яковлева А. П. Некоторые вопросы взаимодействия принципов объективной истины и со¬стязательности в современном судопроизводстве. С. 136-140.

 

Все номера бюллетеня доступен подписчикам журнлала "Уголовный процесс": http://e.ugpr.ru/book.aspx?mid=21737

Первый номер размещен на нашем сайте: http://www.iuaj.net/sites/default/files/bull_MASP_9.pdf


См. Видеозапись выступлений на круглом столе «Истина в юрисдикционных производствах», состоявшемся 12 сентября 2014 года в Санкт-Петербурге
 

Прикрепленный файлРазмер
bull_MASP_9.pdf1.55 Мб