10 ноября 2020 года на площадке юридического факультета Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова сотрудниками криминалистической лаборатории кафедры уголовно-правовых дисциплин организована и проведена Международная научно-практическая видеоконференция
«Вторые Чебоксарские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения:
«Компромисс в системе средств обеспечения правоприменительной деятельности правоохранительных органов».
Начало «Чебоксарским уголовно-процессуальным и криминалистическим чтениям» было положено 1 марта 2019 года и приурочено к дате образования экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел – 1 марта 1919 года, когда начал работу Кабинет судебной экспертизы при Центророзыске РСФСР.
Когда было проведено первое, достаточно камерное, научное мероприятие, в рамках которого правоохранительные органы Чувашской Республики, преподаватели и студенты юридического факультета выступали со своими научными сообщениями, посвященными наиболее актуальным проблемам уголовно-процессуальной и криминалистической наук. Это первое научное мероприятие было тепло встречено, после чего стало очевидно, что ежегодным «Чебоксарским уголовно-процессуальным и криминалистическим чтениям» на площадке юридического факультета Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова – быть!
«Вторые Чебоксарские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения» были заявлены как Международная научно-практическая конференция, посвященная теоретическим и практическим проблемам применения компромисса в правоприменительной деятельности правоохранительных органов. Институт применения компромисса в правоприменительной деятельности, имеет место быть в различных поощрительных нормах, в частности о прекращении уголовного преследования и освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших уголовно-наказуемые деяния при условии их позитивного посткриминального поведения, при всей новизне и положительных моментах далек от совершенства и требует дальнейшей, более интенсивной и глубокой научной проработки. Законодательное же оформление рассматриваемого института выступает подтверждением последовательности при реализации государством идеи компромисса в современной уголовной политике.
Отсутствие, каких – либо ограничений по заявленной тематике позволило привлечь к обсуждению данных проблем максимально широкий круг компетентных органов и специалистов. В 2020 году обсудить практические проблемные вопросы и поделиться научными изысканиями собрались ведущие ученые страны и зарубежья в области теория государства и права, истории, философии, уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, криминологии и уголовного права, медицины, практические работники экспертно-криминалистических и следственных подразделений системы МВД и СК России, профессорско-преподавательский состав более 70 вызов страны, студенты и слушатели вузов Чувашии и России.
Отрадно отметить, что ежегодная научно-практическая конференция становится той важной площадкой, где обсуждаются приоритетные вопросы и будущее развитие уголовно-процессуальной теории и криминалистической практики, вырабатываются совместные научно обоснованные подходы для получения желаемых результатов в решении задач по поддержанию законности и правопорядка в нашей стране. Здесь происходит реальный обмен опытом и знаниями, налаживаются рабочие контакты между учеными и непосредственными практическими работниками, способствующие решению важных вопросов уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы, совершенствованию экспертно-криминалистической деятельности и судебно-следственной деятельности.
Для пленарного заседания и работы непосредственного интернет круглого стола в рамках подготовки ко «Вторым Чебоксарским уголовно-процессуальным и криминалистическим чтениям» было заявлено более 100 научных докладов.
«Вторые уголовно-процессуальные и криминалистические чтения» явились важным событием не только в жизни юридического факультета, но и всей правоохранительной системы Чувашской Республики, выступили логическим продолжением идей заслуженного деятеля науки, доктора юридических наук, профессора, генерал-майора милиции Рафаила Самуиловича Белкина, значение деятельности которого для развития отечественного уголовного процесса и криминалистики трудно переоценить, так как его вклад в теорию и следственно-судебную практику действительно огромен.
Конференцию, безусловно, обогатило присутствие флагманов современного и живого уголовного процесса. Поистине неоценима роль ведущего ученого России в области уголовного процесса, одного из учителей и основателей Нижегородской школы процессуалистов профессора Михаила Петровича Полякова, Заслуженного работника МВД, доктора юридических наук, профессора.
Заявленная актуальная тематика конференции затронула важные для уголовно-процессуальной и криминалистической теорий и следственно-судебной практики вопросы, в связи с чем надеемся, что обмен накопленным опытом и публикуемые материалы будут максимально полезными для всех заинтересованных лиц.
Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения проводились в форме интернет круглого стола с использованием дистанционного режима. Заседание открыл проректор Чувашского университета, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин, доктор юридический наук, профессор Сергей Владимирович Тасаков. В своем выступлении он отметил высокое значение проводимых «Вторых Чебоксарских уголовно-процессуальных и криминалистических чтений», актуальность поднимаемых вопросов, важность проблемы повышения качества юридического образования в целом и преподавания курсов уголовного процесса и криминалистики в частности.
Участников и гостей конференции приветствовали: профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России, д.ю.н., профессор М.П. Поляков, профессор кафедры криминалистики Нижегородской академии МВД России д.ю.н., профессор А.Ф. Лубин, заместитель начальника кафедры криминалистики Воронежского института МВД России, к.ю.н, доцент А.И. Гайдин, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Казанского федерального университета, д.ю.н, профессор А.Ю. Епихин, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Казанского филиала Всероссийского государственного университета юстиции РПА Минюста России, д.ю.н., профессор Н.А. Подольный и многие другие. Они отметили внимание, уделяемое развитию юридического образования в Чувашском университете, выразила надежду на дальнейшее развитие традиции проведения уголовно-процессуальных и криминалистических чтений в Чувашском госуниверситете.
После приветственных слов участники приступили к рассмотрению злободневных проблем, вынесенных на обсуждение. Первым взял слово, к.ю.н, доцент А.Г. Маркелов. Докладчик обозначил цель чтений, а также особо обратил внимание на необходимость создания на площадке юридического факультета Чувашского университета мощного инновационного судебного и следственно-криминалистического центра подготовки специалистов для правоохранительных органов.
Далее слово было представлено непосредственным участникам, согласно программе видеоконференции. В завершение видеоконференции председатель организационного комитета конференции, к.ю.н., доцентом Александром Геннадьевичем Маркеловым были подведены итоги работы и отмечена необходимость продолжения традиции проведения подобных научно-представительских мероприятий.
По результатам конференции подгтовлен сборник статей и докладов участников конференции с размещением в РИНЦ.
В рамках видеоконференции была проведена презентация новых изданий кафедры уголовно-правовых дисциплин.
Представляем вниманию заинтересованных читателей сборник материлов данной конференции.
Вторые Чебоксарские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения, посвященные применению технологий компромисса в системе средств обеспечения правоприменительной деятельности правоохранительных органов: сб. материалов Междунар. науч.-практ. видеоконф. (Чебоксары, 10 ноября 2020 г.). – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2020. – 476 с. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b1/Cheboksari_2020.pdf
ISBN 978-5-7677-3184-8
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ....3
ПРИВЕТСТВЕННЫЕ СЛОВА ОРГАНИЗАТОРОВ И УЧАСТНИКОВ ВТОРЫХ ЧЕБОКСАРСКИХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЧТЕНИЙ ...7
ДОКЛАДЫ ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ ....14
Исаенко В.Н. Пределы компромисса в уголовно-процессуальной деятельности..14
Поляков М.П. Компромисс как инструмент уголовно-процессуального права .....18
Качалова О.В. Медиация в уголовном судопроизводстве: опыт Республики Казахстан .....25
Подольный Н.А. Компромисс в соотношении с истиной и справедливостью уголовного судопроизводства ....30
Кобец П.Н. Необходимость совершенствования института уголовно-правового компромисса как одного
из важнейших средств обеспечения правоприменительной деятельности правоохранительных органов ...35
Лубин А.Ф. Функция доказывания и проблема компромисса в уголовном процессе ....39
ДОКЛАДЫ КРУГЛОГО СТОЛА В ФОРМАТЕ ОНЛАЙН ....47
Алексеев С.А., Шпилев Д.А. Получение при допросе информации о преступных навыках как компромисс между субъектом расследования и преступником .....47
Алексеев С.А., Шпилев Д.А. Компромисс как внесудебное разрешение споров в праве Германии ..51
Алиуллов И.А. Институт медиации в России: актуальные проблемы и перспективы развития......54
Аменицкая Н.А. Применение судебного штрафа по уголовным делам: проблемы и компромисс в решении ...58
Аникушина В.А., Голобородько В.В. Проблемы применения оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве. Тактико-криминалистическое обеспечение компромиссных процедур в уголовном судопроизводстве ......63
Афанасьев А.Ю. Разрешение уголовно-правового конфликта как цель компромиссного уголовного процесса .68
Бойкова К.О. Компромисс при противодействии легализации имущества и денег, добытых преступным путем, в сфере оборота цифровых финансовых активов ...72
Буханов А.И. Проблемы процессуального статуса переводчика в уголовном процессе и компромиссные пути решения ......77
Буянтуев С.О. Уголовно-процессуальный компромисс содержания функций обвинения и защиты в современном уголовном судопроизводстве ...81
Вальтер А.В. Частные тюрьмы в России: компромисс правоприменения ......85
Гайдин А.И. Усмотрение следователя и компромисс в тактике производства следственных действий в отношении электронных носителей информации ...89
Грачев С.А. Уголовное преследование и право на защиту: поиск компромисса в тексте уголовно-процессуального закона......95
Григорьев М.Ю. Компромисс как прием криминалистической тактики допроса свидетелей при расследовании превышений должностных полномочий, совершенных с применением насилия или угрозы его применения, оружия или специальных средств......100
Григорьева Е.А. Урегулирование конфликта и нахождение компромисса при проведении судебной лингвистической экспертизы продуктов речевой деятельности экстремистской направленности ....105
Далгалы Т.А. Компромисс в совместной деятельности криминологов и сотрудников правоохранительных органов..110
Данилов А.В., Лавров В.В. Уголовно-правовой компромисс в примечаниях к статьям 126 и 206 Уголовного кодекса Российской Федерации ....113
Дидык В.В. Проблемы реализации процесса взыскания процессуальных издержек при достижении компромисса..119
Ефимов О.М. Определение предмета преступления, предусмотренного ст. 142 Уголовного кодекса Российской Федерации....123
Загрядская Е.А. Восстановительное правосудие в уголовном судопроизводстве как элемент компромисса..127
Зайцев О.А. Особенности внедрения компромиссных элементов в российское уголовно-процессуальное право...131
Зарипов Ф.Ф. Гарантии безопасности некоторых лиц, участвующих в компромиссных ситуациях, в уголовном судопроизводстве ....135
Кайгородова О.С. Компромисс как способ заполнения пробелов уголовно-процессуальной регламентации проверки сообщения о преступлении с участием несовершеннолетних...140
Калашников О.Д., Шапошников Е.Л. Компромисс в предупреждении фальшивомонетничества как эффективная форма международного сотрудничества .144
Калюжный А.Н. Ограничение права на свободу личности как компромисс в обеспечении охраны здоровья при принудительной медицинской госпитализации лица...148
Каретников К.В. Профилактика правонарушений осужденных структурными подразделениями воспитательной колонии: взаимодействие посредством компромисса ....152
Каринкин А.А. Особенности деятельности Управления Росгвардии по Республике Мордовия и ее территориальных органов как компромиссного и альтернативного правоохранительного органа, обеспечивающего общественный порядок, общественную безопасность и личную безопасность граждан ....158
Качалов Е.В. Компромиссы и пределы ограничения прав участников уголовного судопроизводства....163
Кирянина И.А. Отдельные процессуальные аспекты при разрешении жалоб и поиск компромисса в порядке ст. 124
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации....168
Климова Я.А. Криминалистический аспект компромисса: медиация ......173
Кобец П.Н., Краснова К.А. Компромисс в системе предупреждения незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ ......176
Ковалев А.Ф. Мировоззрение как компромиссная основа типологизации лиц, привлекаемых к уголовной ответственности.......181
Коваленко Э.Д. Компромиссная обусловленность процессуальных гарантий, или Компромисс со следствием возможен? ....187
Корчагин А.А. Разработка криминалистической тактики и методики адвоката-защитника в ходе судебного следствия по уголовным делам об умышленных убийствах как компромисса в применении криминалистических знаний в суде для осуществления защиты по уголовным делам.....191
Кривощеков Н.В. Подписка о невыезде и надлежащем поведении: мера принуждения или компромисс сторон?....196
Кузнецов С.В. Значение крови: компромисс между мифами и научным применением в криминалистике ..200
Кузьмин С.А., Захаров Н.С. Компромисс в деятельности следователя по обжалованию отдельных решений прокурора.....205
Кузьмин Ю.А. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, как норма уголовного законодательства, предусматривающая компромисс государства с лицом, совершившим преступление..210
Кукеёв А.К. Установление обстоятельств, учитываемых при избрании мер пресечения, не связанных с лишением свободы, в отношении несовершеннолетних ...214
Кулешов Ю.Н. Компромисс при расследовании мошенничества в сфере строительства жилья ..218
Купирова Ч.Ш. Процессуальные полномочия и компромиссность следователя в уголовном процессе..223
Лавнов М.А. Роль прокурора при реализации компромиссных форм разрешения уголовно-правового конфликта.....227
Лавринов В.В. Вопросы компромисса при установлении уголовной ответственности за контрабанду .....231
Лавров В.В., Данилов А.В. Квалификация отдельных преступлений коррупционной направленности (ретроспективный анализ поиска компромиссных решений) ......236
Левченко О.В. Прокурор как ключевой участник компромиссной процедуры окончания уголовного дела.242
Литвин И.И. Место компромисса в правовом регулировании .....246
Малюткина Н.С., Петрова Ю.И. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон как компромисс в уголовном судопроизводстве .250
Малюткина Н.С., Скворцова Ю.Н. Проблемные (компромиссные) аспекты применения примечания к ст. 228 УК РФ в уголовном процессе .....254
Малюткина Н.С., Степанова Т.С. Современное состояние противодействия недобросовестной конкуренции: вопросы компромисса.....258
Маринина Н.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве как особая компромиссная процедура в российском уголовном процессе ....263
Маркелов А.Г. Идея доказательственного компромисса в современном уголовном процессе России .....267
Марковичева Е.В. Специальные примирительные процедуры как компромиссная форма разрешения уголовно-правового конфликта .....277
Миловидова А.С. Допустимость компромисса в правоприменительной практике: теоретико-правовой анализ .......281
Мироненко С.Ю., Козюберда В.И. Анализ понятия компромисса на досудебном следствии ....284
Михайлова Ю.Н. Компромисс между следователем и потерпевшим – залог успешного расследования уголовного дела .......289
Моисеев А.Н. Уголовная политика как правовой компромисс основ государственного управления....293
Мосина С.В., Иванов В.Ю. Компромисс при выборе тактики производства следственных действий при расследовании склонения несовершеннолетних к самоубийству, совершенного в сети «Интернет», как основа эффективного расследования..297
Наметкин Д.В., Бессонов В.А. Компромисс, или баланс использования процессуальных и оперативно-разыскных средств, на стадии возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства ......301
Перепелкин В.И., Саливаров В.Я. Компромисс при проведении следственных действий...305
Погодина Т.Г. Судебно-психиатрическая экспертиза и принудительные меры медицинского характера в правоприменительной практике правоохранительных органов .....309
Подольная Н.Н. Факторы и обстоятельства следственной ситуации расследования преступлений коррупционной направленности .......312
Попаденко Е.В., Красильникова Е.В. Примирение с потерпевшим как средство разрешения уголовноправовых конфликтов в практике волостных судов ....316
Попова Е.И. Актуальные проблемы компромиссного производства по уголовным делам при сокращенной форме дознания .......321
Рамазанов Р.М. Компромисс защиты публичных и частных интересов в обеспечении безопасности участников уголовного процесса ...325
Родионова Ю.В. Уголовно-процессуальные компромиссы при обеспечении реализации прав обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела.....329
Рытиков Т.А. Некоторые аспекты компромисса в сфере уголовного судопроизводства ....334
Ряполова Я.П. Процессуальные гарантии добровольности заявления о явке с повинной: в поисках компромиссного решения проблемы ......338
Саливаров В.Я., Патшина Т.А. Элементы компромисса в процессуальной самостоятельности следователя..343
Сапарбаев Д.С., Алиуллов И.А. Преимущества третейской формы защиты субъективных гражданских прав.......347
Сергеев С.А., Балко В.И. Проблемные вопросы ускоренного досудебного расследования в уголовном процессе Республики Казахстан ....351
Серкова Т.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве: сui prodest .....356
Сидоренко Ю.А. Осуществление мероприятий в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств......360
Сидорова Н.В., Массайынов Е.Е. Противодействие транснациональной преступности как направление уголовной политики в условиях глобализации ....363
Ситник В.Н., Лавнов М.А. Признание обвиняемым своей вины: проблемы уголовно-процессуального компромисса и пути решения ....368
Скворцов Е.Н., Пузырева К.С. Смягчение наказания в связи с содействием правоохранительным органам как компромисс в уголовном судопроизводстве ..374
Скворцов Е.Н., Степанов М.В. Условия и порядок освобождения от уголовной ответственности в связи с компромиссом.......378
Скворцова Н.Н., Огнева Е.А. Освобождение от уголовной ответственности как компромисс в уголовном праве .......383
Скворцова Н.Н., Чучалина А.А. Эвтаназия: право на жизнь и право на смерть как компромисс в системе уголовного права .....387
Скорев В.А. Принцип процессуального компромисса в сфере защиты прав потерпевшего...391
Соколов Д.С. Компромисс как одно из условий реализации мер безопасности в уголовном судопроизводстве ....395
Степанов А.Г. Компромисс в формате культуры права (социально-философский анализ)......400
Стукалова Т.В. Использование результатов проверочной закупки наркотических средств в уголовном процессе: законный компромисс или провокация преступления.405
Сыдыгалиев М.А. Компромисс при уголовно-процессуальном соглашении о примирении сторон по законодательству Кыргызской Республики.....409
Тагиров А.Н. Использование понятия «доход» в уголовно-процессуальном законодательстве ....413
Тасаков С.В., Чесноков И.А. Компромисс уголовно-правовых и гражданско-правовых норм в вопросах противодействия клевете....419
Тимофеева О.В. Компромисс при фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности ....424
Тимофеева Т.Ф., Тимофеев В.В. Компромисс как технология разрешения конфликтных ситуаций в уголовном судопроизводстве ......427
Толстова М.Л. Взаимодействие третейских судов с судебными и иными государственными органами....431
Фалина Е.И., Корнилина Я.А. Достижение компромисса при организации взаимодействия следователей с оперативными сотрудниками в ходе расследования преступлений в сфере экономики и экономической деятельности ....436
Фёдоров И.З. Истоки российской самобытности и этапы развития института особого порядка судопроизводства, основанного на компромиссе сторон обвинения и защиты, достигнутом в порядке, установленном гл. 40 УПК РФ..439
Чебурёнков А.А. Тактика использования следователем возможностей предусмотренных законом свиданий обвиняемого (подозреваемого) и защитника в рамках организации и реализации компромиссных процедур.449
Чулахов В.Н. Систематизация криминалистических знаний о навыковых свойствах личности в условиях глобализации и компромиссных способов борьбы с преступностью ......453
Шляпников Ю.В. Компромисс при расследовании преступлений, связанных с предпринимательской деятельностью в сфере медицинских услуг и предоставлением соответствующих товаров.....457
Яргутова В.Ю., Миллер В.Ю. Компромисс по уголовным делам о налоговых преступлениях ....462
