Составление судебных актов по уголовным делам. В помощь мировому судье : Научно-практическое пособие / Т. Н. Долгих, Е. Г. Зейдлиц, Т. В. Исакова [и др.]. – Санкт-Петербург : Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2024. – 236 с. – ISBN 978-5-00188-551-1. https://elibrary.ru/item.asp?id=75091270
Пособие подготовлено коллективом авторов – преподавателями кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, судьями федеральных судов и мировыми судьями. Пособие содержит образцы уголовно-процессуальных документов для мирового судьи, а также рекомендации по их составлению.
Предназначено для слушателей повышения квалификации и переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов и Судебного департамента Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия. Пособие представляет интерес для студентов, обучающихся по уголовно-правовой специализации.
Рецензенты:
Перфильев Геннадий Васильевич, председатель Ленинградского областного суда, кандидат юридических наук;
Наквас Анатолий Владимирович, председатель Верховного Суда Республики Карелия;
Лазарев Олег Викторович, председатель Псковского областного суда
ОГЛАВЛЕНИЕ
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ 6
ВВЕДЕНИЕ. 8
Глава 1. ПОДГОТОВКА К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ... 11
1.1. Постановление о возвращении заявления по делу частного обвинения. 11
1.2. Постановление об отказе в принятии к производству заявления с направлением его в орган дознания. 13
1.3. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору. 17
1.4. Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для увеличения объёма обвинения. 22
1.5. Постановление о возврате уголовного дела прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке. 27
1.6. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору и о назначении дела к слушанию.. 30
1.7. Постановление о направлении уголовного дела по подсудности (ст. 116 УК РФ)36
1.8. Постановление о направлении уголовного дела для рассмотрения по подсудности (ст. 322.3 УК РФ)38
1.9. Постановление о возобновлении производства по делу, ранее приостановленного в связи с розыском подсудимого. 41
1.10. Постановление о назначении судебного заседания в общем порядке без проведения предварительного слушания с продлением срока содержания под стражей. 43
1.11. Постановление о назначении судебного заседания в особом порядке без проведения предварительного слушания с продлением срока содержания под стражей. 47
1.12. Постановление о назначении рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения предварительного слушания. 50
1.13. Постановление о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке без проведения предварительного слушания. 53
1.14. Постановление о назначении судебного заседания для рассмотрения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 55
Глава 2. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.. 59
2.1. Постановление о приводе подсудимого. 59
2.2. Постановление о приводе свидетеля. 60
2.3. Постановление об изменении меры пресечения и объявлении розыска скрывшегося подсудимого. 62
2.4. Протокол судебного заседания о рассмотрении уголовного дела в общем порядке 66
2.5. Постановление о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания 80
2.6. Постановление об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи. 83 2.7. Постановление судьи о самоотводе. 84
2.8. Постановление об удалении подсудимого из зала судебного заседания. 87
Глава 3. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ.. 92
3.1. Постановление о рассмотрении ходатайства о признании доказательства недопустимым. 92
3.2. Постановление о назначении психолого-психиатрической экспертизы.. 95
3.3. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.. 98
3.4. Постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в связи с неявкой подсудимого. 100
3.5. Постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке в связи с возражением потерпевшего. 103
3.6. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении дела частного обвинения в связи с наличием неотмененного постановления дознавателя об отказе в возбуждении дела. 105
Глава 4. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИТОГОВОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ (ПРИГОВОРА, ПОСТАНОВЛЕНИЯ)109
4.1. Рекомендации по составлению итоговых судебных решений. 109
4.2. Приговор по уголовному делу, рассмотренному в общем порядке. 115 4.3. Приговор по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке. 120
4.4. Приговор по уголовному делу с освобождением от наказания (извлечение)125
4.5. Приговор по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке, по которому проводилось дознание в сокращенной форме. 128
4.6. Приговор с удовлетворением исковых требований, выходящих за рамки предъявленного подсудимому обвинения (извлечение)131
4.7. Оправдательный приговор по делу частного обвинения. 135
4.8. Приговор по делу со встречным заявлением (обвинительный и оправдательный)141
4.9. Постановление судьи о прекращении дела частного обвинения в связи неявкой частного обвинителя. 148
4.10. Постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью.. 152
4.11. Постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (по ходатайству защитника)155
4.12. Постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (по ходатайству следователя)159
4.13. Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по делу публичного обвинения. 163
4.14. Постановление о назначении принудительных мер медицинского характера 166
4.15. Постановление о применении принудительных мер воспитательного воздействия 171
Глава 5. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА.. 175
5.1. Постановление об отказе в принятии ходатайства в порядке ст. 397 УПК РФ.. 175
5.2. Постановление о возвращении ходатайства в порядке ст. 397 УПК РФ.. 176
5.3. Постановление о направлении ходатайства, поданного в порядке ст. 397 УПК РФ, по подсудности. 178
5.4. Постановление о направлении представления, поданного в порядке п. 8 ст. 397 УПК РФ (условное осуждение), по подсудности в районный суд. 179
5.5. Постановление о замене обязательных работ лишением свободы.. 182
5.6. Постановление о замене исправительных работ на более строгий вид наказания 186
5.7. Постановление о возмещении процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения представителю потерпевшего. 190
5.8. Постановление об ограничении срока ознакомления с материалами производства по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. 195
5.9. Постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 198
5.10. Постановление о прекращении производства по представлению об отмене меры уголовно-правового характера. 201
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.. 203
Долгих Татьяна Николаевна – судья Калининградского областного суда, кандидат юридических наук;
Зейдлиц Евгения Георгиевна, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», судья в отставке;
Исакова Татьяна Валерьевна – декан факультета повышения квалификации и переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов и судебного департамента Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», кандидат юридических наук, доцент;
Калиновский Константин Борисович – заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», советник Конституционного Суда РФ, кандидат юридических наук, доцент;
Ковалёва Марина Геннадьевна – доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», судья Ленинградского областного суда, кандидат юридических наук, доцент;
Конин Владимир Владимирович – доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», кандидат юридических наук, доцент;
Куковский Антон Александрович – доцент кафедры конституционного и административного права Юридического института НИУ ЮУрГУ, мировой судья в судебном участке № 9 Центрального района г. Челябинска, кандидат юридических наук;
Попова Анна Витальевна, мировой судья в судебном участке № 152 Петроградского района г. Санкт-Петербурга;
Саяпин Виталий Геннадьевич – преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», судья в отставке;
Сидоренко Елена Васильевна – доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», кандидат юридических наук;
Степанова Виктория Викторовна – преподаватель кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», судья в отставке;
Суханкина Людмила Ивановна – доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», Заслуженный юрист Российской Федерации, судья в отставке;
Шиплюк Владимир Анатольевич – доцент кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», кандидат юридических наук, доцент
Производство по уголовному делу сопряжено с фиксацией хода и результатов совершения процессуальных действий в документах, оформлением выносимых решений, составление и изучение которых составляет важную часть работы как судебных юристов в целом, так и судьи. Правильность составления процессуальных документов – это неотъемлемая часть обеспечения законности в уголовном процессе как конституционного принципа (статья 15, часть 2, Конституции РФ).
В условиях большой нагрузки, высоких темпов изменения законодательства, дефицита практической подготовки юристов мировые судьи и их помощники сталкиваются со значительными трудностями при написании и оформлении процессуальных документов. С одной стороны, современные информационные технологии позволяют получить доступ к массе различных опубликованных судебных актов. С другой стороны, возникает новая непростая задача выделить из этой массы те документы, которые могут служить образцами в работе, чтобы не допускать механического копирования штампов и использования «болванок», а такой упрек иногда звучит в адрес судей.
Цель данного пособия – представить начинающим судьям, а также юристам, готовящимся к этой профессии, дополнительный материал, который поможет в составлении судебных актов, чтобы они отвечали требованиям уголовно-процессуального законодательства по форме, были понятны гражданам по содержанию. Вместе с тем пособие может быть полезно и опытным юристам, поскольку в нем приведены документы, оформляющие сложные правоприменительные ситуации, в разрешении которых есть разные подходы в практике.
Пособие подготовлено коллективом авторов – преподавателями кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, судьями федеральных судов и мировыми судьями, выразившими свои знания и опыт в конкретных процессуальных документах.
Актуальность и востребованность конкретных процессуальных судебных актов определялась их составителями с учетом изучения мнения потенциальных читателей, а также слушателей, уже прошедших обучение на Факультете повышения квалификации и переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов и Судебного департамента СЗФ РГУП. При подготовке настоящего пособия было проведено анкетирование мировых судей и сотрудников их аппаратов. Всего получено 86 анкет из 15 регионов России, но основная масса – по Северо-западу. Среди респондентов – 77,6% - мировые судьи; 16,5% - аппарат мировых судей, из которых свыше 85% - помощники судей; 5,9% – с другим профессиональным юридическим опытом. Стаж работы 61,2 % респондентов – свыше 3 лет.
Представленные образцы составлены на основе реальных материалов практики, разумеется, в них указаны вымышленные и измененные фактические данные.
Судебные акты для удобства использования разбиты по 5 главам, соответствующим движению уголовного дела в суде первой инстанции: 1) подготовка к судебному заседанию, 2) общие условия судебного разбирательства, 3) судебное следствие, 4) постановление итогового судебного решения (приговора, постановления) и 5) исполнение приговора.
Представленные здесь документы не претендуют на статус шаблона, не являются они и уникальными произведениями юридического искусства. Они призваны раскрыть логику составления документов и дать необходимый для этого материал с учетом знаний, опыта и видения составителей, а также опыта обучения мировых судей в нашем вузе.
Так, ряд документов оформляет решение проблемных ситуаций, распространенных на практике, но не имеющих еще общепризнанного и единообразного решения. Среди них: постановление об отказе в принятии к производству заявления с направлением его в орган дознания; постановление мирового судьи о самоотводе; приговор, в котором удовлетворены исковые требования гражданского истца, выходящие за рамки предъявленного подсудимому обвинения; постановление судьи о прекращении дела частного обвинения в связи неявкой частного обвинителя, постановление о возмещении потерпевшему расходов на представителя и др. Предлагая концепцию данных документов, авторы опирались на решения Конституционного Суда РФ, позиции Пленума Верховного Суда РФ (притом, что по делам частного обвинения постановление Пленума на момент подготовки пособия отсутствует), правовые принципы. Однако концепция данных документов может расцениваться читателями как дискуссионная.
Большинство документов сопровождается комментариями или рекомендациями от составителей, в которых обращено внимание читателей на важные юридические детали, что может помочь использованию образцов в подготовке конкретного судебного акта.
Пособие предназначено, прежде всего, для мировых судей – слушателей повышения квалификации и переподготовки судей, государственных гражданских служащих судов и Судебного департамента Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия. Авторы выражают надежду, что оно будет также полезно студентам, изучающим уголовно-процессуальное право по программам высшего образования.
Авторы выражают признательность руководству Верховного суда Республики Карелия, Вологодского областного суда, Ленинградского областного суда, Мурманского областного суда, Новгородского областного суда, Псковского областного суда, Санкт-Петербургского городского суда, всем судьям и сотрудникам аппарата судов, оказавшим помощь в проведении анкетирования, сборе материалов и их рецензировании.
Полный текст книги в формате PDF размещен на сайте elibrary.ru и в телеграм-канале кафедры https://t.me/upp_szfrgup/481
