Информационное письмо
о международной научно-практической конференции на тему

«Новая теория уголовно-процессуальных доказательств»

Уважаемые коллеги!

Нижегородская академия МВД РФ и Нижегородская правовая академия при финансовой и информационно-организационной поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП), Ассоциации Юристов России (Нижегородский филиал), журнала «Уголовный процесс», журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» проводят международную научно-практическую конференцию на тему «Новая теория уголовно-процессуальных доказательств».

Конференция пройдет 20-21 мая 2015 года в Нижегородской академии МВД России и Нижегородской правовой академии.

Пленарное заседание начнется в 10.00 в Нижегородской академии МВД РФ по адресу: г. Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе д. 3а.

Регистрация участников с 9.00 до 10.00

В работе конференции предполагается участие представителей судейского корпуса, Федерального Законодательного Собрания РФ, правоохранительных органов, адвокатуры, ученыекак из России, так и из других государств, что позволит обсудить проблемы теории и практики отечественной уголовной юстиции в международном контексте, определить возможные пути решения этих проблем.

Цели конференции

1. Оказание содействие законодателю в создании нового УПК РФ и реформе уголовной юстиции, обвинительной власти государства.

2. Внесение посильного вклада в создание новой - состязательной теории уголовно-процессуальных (судебных) доказательств

3. Укрепить научные связи (в т.ч. международные) между процессуалистами.

4. Содействовать консолидации научной общественности и повышению ее авторитета в диалоге с властью

Задачи

1. Обсудить «Проект» правовых норм о принципах, доказательствах и доказывании, а также основных институтов досудебного уголовного производства, который подготовлен нижегородской школой процессуалистов и опубликован на сайте МАСП (http://www.iuaj.net/node/1766)

2. Провести сравнительно-правовой анализ новейшего уголовно-процессуального законодательства стран ближнего зарубежья. Обсудить возможность/целесообразность реформирования уголовно-процессуального законодательства России по европейским стандартам (на которые переходят некоторые из стран СНГ)

3. Определить перспективы состязательной доктрины для позитивного уголовно-процессуального права современной России.

4. Проанализировать различные варианты реформы предварительного расследования и попытаться прийти к единому мнению по этому вопросу.

5. Попытаться заложить основы Новой теории доказательств (в состязательном уголовном судопроизводстве).

6. Подготовить проект реформирования УПК и предложить его законодателю, а также органам и лицам, обладающих правом законодательной инициативы, для его использования при подготовке нового УПК РФ.

Работа конференции будет проходить в форме дискуссий по следующим направлениям:

Новая (состязательная) теория уголовно-процессуальных доказательств
Реформа досудебного уголовного производства в России

Вопросы, которые предполагается обсудить в рамках основных направлений.

I. Актуальность разработки новой (состязательной) теории уголовно-процессуальных доказательств
- теоретические основы (философская и иные «методологические» составляющие) отечественной теории уголовно-процессуальных доказательств;
- уникален или космополитичен феномен российской теории уголовно-процессуальных доказательств?
- аксиологическое значение канонов советской (следственной) уголовно-процессуальной теории доказательств для современной теории доказательств;
- негативные проявления следственной теории доказательств в российском позитивном уголовно-процессуальном праве, актуальность их преодоления в теории доказательств и законодательстве;
- сущность, теоретические основы состязательной теории судебных доказательств в уголовном процессе, ее значение в реализации уголовной политики;
- понятийный аппарат состязательной теории доказательств;
- о сути и пользе нормативного определения общих понятий, в том числе: «объективная истина», «доказательство», «предмет доказывания» и др.
- принципы состязательного уголовно-процессуального доказывания;
- стандарт допустимости уголовно-процессуальных доказательств;
- отсутствие разумных сомнений как критерий судебной истины в уголовном процессе;
- собирание доказательств сторонами в досудебный период: уголовное преследование полиции и адвокатское расследование (оптимальный баланс прав и обязанностей);
- деформализация предварительного расследования и новый порядок досудебного уголовного производства;
- круг субъектов досудебного доказывания;
- договорной способ установления фактов по уголовному делу и оценки допустимости доказательств;
- использование «электронных доказательств» в доказывании
- внедрение информационных технологий в технологию уголовно-процессуального доказывания – способы, средства, последствия
- замена следственных протоколов на электронные документы - аудиозапись в цифровом формате вместо бумаги
- переход от письменного производства по уголовным делам к бездокументарному: перспективы и реалии;
- отказ от института понятых: полный или частичный?
- процессуальные аспекты использования сторонами специальных знаний в уголовном процесс в качестве средств доказывания;
- историко-правовое значение теории оперативно-разыскной деятельности;
- уголовно-процессуальная и оперативно-разыскная составляющие уголовной политики: состояние, оценки эффективности, перспективы развития;
- сближение ОРД и процессуальной деятельности – осознанная необходимость (уголовно-процессуальная интерпретация и др. концепции использования результатов орд в доказывании);
- деформализация способов, форм выявления, раскрытия и расследования преступлений полицией;
- гласные и негласные следственные действия как способ получения полицией досудебных доказательств;
- субъекты прав на производство гласных и негласных следственных действий в ходе досудебного уголовного производства;
- депонирование личных доказательств;
- следственный судья в досудебном производстве и его роль в доказывании;
- допустимость провокации в ОРД (при производстве оперативного эксперимента, проверочной закупки);
- процедура привлечения к уголовной ответственности юридических лиц;

II. Реформа досудебного производства по уголовным делам
- о состоятельности следственной модели предварительного расследования в современных условиях;
- стратегия, цель реформы предварительного расследования;
- депроцессуализация досудебного производства – суть структурной реформы уголовного судопроизводства;
- какая из разновидностей современных моделей «предварительного уголовного расследования» является оптимальной для современной России: французская (итальянская) или германская (скандинавская)?
- организация обвинительной власти и публичного уголовного преследования в правовом государстве;
- институт обвинения в свете концепции уголовного иска;
-место прокурора в системе досудебного уголовного производства;
- концепция полицейского дознания – уголовного розыска как модели досудебного уголовного преследования;
-институт следственного судьи и организация предварительного расследования;
- функции следственного судьи и особенности его процессуального статуса ( в т.ч. по депонированию доказательств и др.);
- судебно-контрольные производства (виды, механизм, соотношение с правосудием);
- субъекты публичного уголовного преследования: конфигурация их отношений друг с другом, а также с судом и оппонентами
- участники дознания – уголовного розыска, конфигурация их отношений между собой, с прокурором, следственным судьей
- возможен ли отказ от предварительного следствия, как института, и органов предварительного следствия: выгоды и угрозы
- ликвидация стадии возбуждения уголовного дела – организация начала уголовного производства, как полицейского дознания
- каким быть суммарному производству по уголовным проступкам;
- адвокатское расследование;
- субсидиарное обвинение;
- судебный порядок предъявления обвинения;
- прекращение уголовного преследования в ходе досудебного уголовного производства: основания и формы;
- медиация в досудебном производстве;
- отказ от института сроков предварительного расследования;
- меры процессуального принуждения в досудебном уголовном производстве;
- задержание;
- меры пресечения;
- наложение ареста на имущество – «процессуальная конфискация», как первый шаг к изъятию предмета необоснованного обогащения осужденного – в порядке гражданского судопроизводства;
- досудебное соглашение стороны защиты с прокурором
- актуальные вопросы раскрытия и расследования экономических преступлений;
- актуальные вопросы раскрытия и расследования коррупционных преступлений;
- актуальные вопросы создания финансовой полиции или иного специализированного органа по борьбе с экономическими преступлениями;
- актуальные вопросы создания специализированного органа расследования коррупционных преступлений.

Оплата проезда и проживания осуществляется участниками конференции или направляющей их организацией.

Организаторы берут на себя размещение в гостинице и культурный досуг прибывших гостей.

Вопрос об оплате проезда и проживания гостей, персонально приглашенных оргкомитетом конференции, может быть рассмотрен в индивидуальном порядке.

Конференциябудет проводиться в классическом виде: заслушивание докладов и их обсуждение.

Дискуссия будет строиться вокруг проекта глав нового УПК, предложенного нижегородской школой процессуалистов.

Очередность выступлений будет определена оргкомитетом конференции, на основе рейтингования (после ознакомления с тезисами докладов).

Материалы конференции на конкурсной основе предполагается опубликовать в журналах «Уголовный процесс», «Юридическая наука и правоохранительная практика», «Вестник Нижегородской правовой академии», а также в специальном сборнике статей, который будет издан в Нижегородской академии МВД РФ.

Заявки для участия в конференции следует направлять в срок до 10 мая 2015 года в Оргкомитет конференции по электронной почте на адрес: leletova@list.ru или anrc@rambler.ru , указав в теме письма свою фамилию, имя и отчество.

Организационный взнос для участников не предусматривается.

Возможно участие в конференции заочно.

Тексты статей для рейтингования и составления программы принимаются в срок до 10 мая 2014 года.

Просим оформить статьи объемом до 10 страниц (0,5 а.л.), шрифт TimesNewRoman; кегль 14, межстрочный интервал – полуторный; сноски постраничные, через один межстрочный интервал кеглем 10; направляемый файл в формате «.doc» или «.rtf» (MicrosoftWord 2003 и выше), а в его названии желательно должно указывать фамилию автора.

Участники конференции, присылая статью для публикации в сборнике, тем самым соглашаются на ее публикацию и размещение в информационных базах (КонсультантПлюс, РИНЦ, сайт МАСП), подтверждают ее аутентичность и то, что ранее она не была опубликована. При этом гонорар авторам статей не выплачивается.

Информация о ходе подготовки конференции, включая список участников и темы их выступлений, будет обновляться на сайте Международной ассоциации содействия правосудию по адресу: http://www.iuaj.net/node/1637

По вопросам участия в конференции обращаться к Александрову Александру (anrc@rambler.ru), Терехину Владимиру (v.w.terekhin@yandex.ru) или к Лелетовой Марине (leletova@list.ru).

Оргкомитет конференции
 

Информационное письмо: https://yadi.sk/d/ukz-DlXmf9hbm