Имела ли место провокация при проведении оперативного эксперимента в отношении Улюкаева?

 Игорь Сечин с полным основанием может считать себя человеком чести. Вот взял и явился вчера в суд апелляционной инстанции инстанции и  дал показания против Улюкаева. Как обычный человек и гражданин. Подтвердил высочайшике стандарты российского правсудия. Несмотря на свою громадную занятость, и статус сами значете какой. Человек о России думает, о правосудии, о благе народа, об объективной истине.

Уф наконец-то российская судебная система прошла испытание! И все благодаря кому? Благодаря президенту России В. Путину: он ведь посоветовал Сечину явиться в суд. Хотя объективная истина и так была ясна)

 Не только наша система правосудия невыдерживает стандарты справедливогоо судебного разбирательства. Сечина не смогли допросить - позор. Но и западные партнеры облажались. Показания родченкова порложили в основу обвинения наших спортсменов, решение приняли, а права допросить свидетеля обвинения, с запятнаной репутацией не дали. Решение ангажированное значит. Боятся правды.

 Судебная система РФ испытание выдержала не совсем: открытого перекрестного допроса основных свидетелей обвинения проведено не было.  Остаются неустранимые сомнения в справедливости судебной процедуры, а потому и конечного результата.

 Актуальный политико-правовой лозунг текущего момента "Сечина и Феоктистова под перекрстный допрос". Прокурор сделал свой ход огласил фонограмму переговоров. Защита свой - заявила ходатайство о вызове в судебной заседание основных свидетелй обвинения - Игоря Сечина и Олега Феоктистова. Суд обязан, следуя международно-правоым стандартам и общему смыслу нашего закона предоставить стороне защиты допросить основных свидетелй обвинения. Это было бы подтверждением зрелости руской судебной системы.

проф. александров