Зубович М.М., Томбулова Е.Г., Шкурова П.Д. Недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве // Сибирский юридический вестник. 2019. № 3. С. 75-80.

авторы:

• Зубович Михаил Мстиславович, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации кандидат юридических наук, доцент, кафедра гражданского и административного судопроизводства Российский государственный университет правосудия, Северо-Кавказский филиал. e-mail: mzubov@mail.ru
• Томбулова Елена Георгиевна, кандидат юридических наук, доцент, кафедра гражданского и административного судопроизводства Российский государственный университет правосудия, Северо-Кавказский филиал, e-mail: tombulovae@mail.ru
• Шкурова Полина Дмитриевна, соискатель, кафедра гражданского и административного судопроизводства Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина (МГЮА), e-mail: kleo23@list.ru

Проведено актуальное комплексное научное процессуально-правовое исследование, в котором анализируются: аспекты общеевропейской тенденции на расширение полномочий коммерческих арбитражей и судов по определению допустимости доказательств (судебных доказательств) по рассматриваемым делам (на основе новейших европейских правовых документов, регулирующих использование доказательств составами коммерческих арбитражей и судами); научные аспекты конституирования судебных доказательств в российском гражданском и административном судопроизводстве (на основе Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ, Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ); сравнительные аспекты использования института недопустимых доказательств в гражданском процессуальном законодательстве Республики Казахстан (на основе анализа ст. 66 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан), в уголовном судопроизводстве (в том числе на основе Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также Доктринальной модели уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации); прикладные аспекты негативного влияния на российскую судебную практику отсутствия детального регулирования института недопустимых доказательств в цивилистических процессуальных кодексах (на примерах фактического использования в российской судебной практике в качестве судебных доказательств, относимых по делу сведений об обстоятельствах дела, полученных с помощью полиграфа, или детектора лжи); в заключение предлагается совершенствование процессуального законодательства путем закрепления института недопустимых судебных доказательств (в том числе - на основе Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ, с использованием некоторых положений инициативного проекта «Основы гражданско-процессуального законодательства Союза ССР и союзных республик)».

Читать или скачать статью в формате PDF - http://kalinovsky-k.narod.ru/b1/zubovich_2019-3.pdf