допустимость доказательств
Зинченко И.А. Заметки по поводу дискуссий об основаниях, влекущих недопустимость показаний в уголовно-процессуальном праве
Опубликовано zinchenko в Ср, 05/07/2023 - 15:01На конкретных примерах анализируются выявляемые в уголовно-процессуальной литературе и в законотворчестве тенденции развития представлений об изменениях оснований для признания показаний недопустимыми доказательствами. Критически оцениваются попытки создания искусственных барьеров на пути юридического познания путем избыточной формализации уголовно-процессуальных правоотношений. Высказываются суждения о содержании норм, составляющих институт недопустимости доказательств в будущем уголовно-процессуальном праве России.
Калиновский К.Б. Вещественные доказательства: проблемные вопросы по материалам практики Конституционного Суда РФ
Опубликовано kbk в Вс, 04/12/2022 - 15:48Правовое регулирование вещественных доказательств в российском уголовном процессе носит казуистический характер, оно громоздко и сложно, в связи с чем вокруг них возникает ряд юридических проблем. Сталкиваясь с этими проблемами, Конституционный Суд РФ выработал ряд правовых позиций, основные из которых освещены в настоящей статье.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Плоды отравленного дерева или последствия анонимных обращений в ФАС РФ
Опубликовано kbk в Пт, 14/10/2022 - 17:11В статье анализируются мошеннические схемы, осуществляемые при помощи анонимных обращений в государственные органы, которые пересылают их по принадлежности в другие ведомства.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Показания подозреваемого (обвиняемого): конституционная революционность
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 24/02/2022 - 08:57Уважаемые коллеги, 26 марта 2022 г. организуется zoom-семинар на тему «Показания подозреваемого (обвиняемого): конституционная революционность законопроекта Л. Б. Нарусовой». На обсуждение выносятся актуализируемые законопроектом проблемы уголовного процесса. Законопроект Л. Б. Нарусовой — под ссылкой. В связи с санкциями относительно пользователей карт Visa и Mastercard в России, отсутствием возможности оплатить картой Zoom, данный проект досрочно прекращен.
Допустимость показаний в уголовном процессе. СПб., 2021
Опубликовано Moderator_08 в Ср, 08/09/2021 - 09:27
Опубликован сборник материалов малоформатного (оппонентного) круглого стола «Допустимость показаний в уголовном процессе». Представлояем полный текст в формате PDF
- войдите для комментирования
- Читать далее
Зинченко И.А. Компаративистские заметки об институте недопустимых доказательств в уголовно-процессуальном законодательстве РФ и государств ближнего зарубежья
Опубликовано zinchenko в Пт, 13/08/2021 - 14:44Уголовно-процессуальное законодательство государств ближнего зарубежья не дает нам бесспорных образцов для подражания в части развития института недопустимости доказательств, однако оно наводит на определенные размышления относительно состояния российского законодательств
- войдите для комментирования
- Читать далее
Гамбарян А. С., Бегларян К. С. Правовая позиция Кассационного суда Республики Армения по поводу допустимости тайной записи частным лицом
Опубликовано kbk в Пт, 26/03/2021 - 10:52Зубович М.М., Томбулова Е.Г., Шкурова П.Д. Недопустимые доказательства в гражданском и административном судопроизводстве
Опубликовано Mikhail2019 в Сб, 28/09/2019 - 13:24По результатам исследования допустимости доказательств предлагается совершенствование процессуального законодательства путем закрепления института недопустимых судебных доказательств (в том числе - на основе Концепции единого Гражданского процессуального кодекса РФ, с использованием некоторых положений инициативного проекта «Основы гражданско-процессуального законодательства Союза ССР и союзных республик)
- войдите для комментирования
- Читать далее
Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе
Опубликовано iliadikarev в Чт, 22/08/2019 - 11:56Наряду с правилами допустимости, имеющими негативный характер, в содержание допустимости доказательств следует включать и закрепленные в законе правила допустимости, имеющие позитивный характер.
Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 2. С. 112-120.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Брянская Е.В., Рукавишников П.П. Допустимость заключения и показаний специалиста в процессе доказывания по уголовному делу
Опубликовано veret.1976@mail.ru в Чт, 20/06/2019 - 11:46Статья посвящена вопросам процессуального статуса специалиста. Рассматривается проблематика использования в процессе доказывания по уголовному делу заключения и показаний специалиста, приглашенного сторонами. Дается анализ вопросов, возникающих в следственной и судебной практике.
- войдите для комментирования
- Читать далее