В статье отмечается, что вся история цивилизации - повсеместное преодоления извечного предубеждения: «этого не может быть, потому, что не может быть». Несмотря на известные свидетельства эффективного применения в следственной практике нетрадиционных методов доказывания, наблюдается их игнорирование и отсутствие интереса в необходимости экспериментального их подтверждения или опровержения, хотя современный научно-технический уровень позволяет опытным путем подтвердить или опровергнуть указанные в статье способы получения информации. Подтверждение описанных фактов позволит повысить эффективность предупреждения, пресечения и расследования преступлений. Опровержение же навсегда избавит от бесплодных дискуссий.

Ключевые слова: криминалистика, биокоммуникация, энергия, доказательство, доказывание, свидетель, преступление, наказание, уголовная ответственность.

Многие не только научные открытия, но и ставшие потом традиционными жизненные обряды и регламенты долго не воспринимались современниками, как не отвечающие их представлениям. Парадокс, такая судьба уготована и некоторым признанным в прошлом артефактам, чье объяснение вступило в противоречие с обновленным уровнем знаний. Но ученый не имеет права отвергать факты (если он настоящий ученый) только потому, что они не вписываются в установленные догмы или противоречат современному мировоззрению. Он обязан подавать глас, требуя установления истины – признания необоснованного их отвержения или, в равной мере, допущенных в прошлом ошибок. К сожалению, сегодня от воли ученого зависит немногое. Решения принимают лица и органы, наделенные властью, в данном случае призванные обеспечивать соблюдение правопорядка в государстве. Им мы и адресуем настоящую статью.

Не будет преувеличением утверждение, что вся история цивилизации –повсеместное преодоление извечного предубеждения: «этого не может быть, потому, что не может быть». Наши далекие предки преодолели его, выйдя из пещер и других естественных укрытий, овладев, наряду с собирательством и охотой, земледелием и скотоводством. Ныне – это самолеты и ракеты тяжелее воздуха, искусственный интеллект и масса других новаций, невозможность которых доказывали весьма авторитетные ученые и общественные деятели своего времени.

Но если неприятие нового, неизведанного еще объяснимо, то не иначе как парадокс расценивается отказ от переосмысления и проверки с использованием новейших достижений науки и техники явлений и фактов, перспективных в плане современной практики, но отвергнутых в прошлом из-за неоднородности полученных результатов, идеологических, религиозных и других воззрений. Их много в самых различных отраслях знаний. Но вопрос: «Почему?», почему что-то с пользой применялось в прошлом и забыто ныне? - не ставится. Попробуем разобраться, насколько это оправдано в части юридической науки.

Начнем с истоков кровавой вражды, вины и мести. Исследователи отмечают, что по обычаю, когда проливалась кровь, члены семьи жертвы обязаны были умиротворять дух крови актом мщения. Отомстить за пролитую кровь должен был ближайший родственник убитого. Согласно Моисееву кодексу (Второзаконие, гл. 19:11-13), этот родственник величался «мстителем за кровь», а акт мщения освящался волею Божьей.

Одним из свойств крови, которое вызывало всеобщее благоговение, была приписываемая ей способность изобличать преступников и вершить правосудие. Издревле, когда человек отнимал жизнь у ближнего, он должен был совершить сложнейшие ритуалы, чтобы уберечься от «мщения» крови, которую он пролил, ибо, по поверьям, вместе с кровью из жертвы вырывался ее дух. И этот дух преследовал убийцу, ходил за ним по пятам, навлекая на него безумие или смерть. Веками считалось, будто бы труп начнет кровоточить при приближении или прикосновении убийцы.

«Обвинительное» свойство крови получило божественную санкцию в Библии. Бог сказал Каину, убившему брата своего: «Что ты сделал? Голос крови брата твоего вопиет ко мне от земли». (Бытие, гл. 4:10). Во времена Вильяма Шекспира свидетельство крови официально признавалось законом. Видимо история не раз подтверждала эффективность этой приметы. Поэтому не удивительно, что Шекспир с полным основанием использовал ее в своей трагедии «Ричард III».

Это суеверие сыграло известную роль в раскрытии таинственных убийств и долгое время оставалось частью британского уголовного законодательства. Имелись многочисленные примеры, когда труп кровоточил при приближении убийцы. Находясь под влиянием этого мрачного проявления, люди, подозреваемые в убийстве, иногда отказывались приближаться к трупу и тем самым выдавали себя.

История английской юриспруденции знает множество случаев раскрытия самых чудовищных преступлений, когда правосудие вершила кровь. В 1613 году неподалеку от Таунтона, городка в юго-западной Англии, было найдено тело зверски убитой вдовы. Ей нанесли шестнадцать ножевых ран. Местный магистрат созвал все население округи в радиусе трех миль и предложил всем без исключения жителям пройти мимо трупа и прикоснуться к нему. Собрались все, кроме некоего Бэбба, местного жителя, который раньше ухаживал за покойной. Отсутствие Бэбба показалось горожанам подозрительным, послышались угрозы и обвинения в его адрес. Всеобщая уверенность в его вине была столь непоколебимой, что, в конце концов, Бэбб вынужден был сознаться в совершенном преступлении. Как выяснилось, он убил вдову в порыве гнева, когда она отказалась выйти за него замуж, а затем, очевидно боясь дотронуться до трупа, бежал [1].

Отголоски былого обычая живы и поныне. Присутствуя на похоронах и поочередно проходя мимо открытого гроба, мы, сами того не подозревая, совершаем церемонию, возникшую в те страшные времена, когда насильственная смерть была обычным явлением. Воздавая последнюю дань уважения усопшему, мы участвуем в старинном обряде судилища крови, при котором сам покойник как бы свидетельствует о нашей вине или невиновности.

Не ставим своей целью призвать к безоговорочному использованию в современной практике расследования опыта прошлых веков. Однако столь же неприемлемо его огульное отрицание. Не могут все же не вызывать удивления многочисленные свидетельства все таки имевшихся разовых выделений крови из трупа убитого при приближении убийцы. Всякое может быть – совпадение, особенность позы и условий содержания трупа, время наступления смерти, погодные условия, наконец. Но если в этом все же что-то есть? Не исключено, что не все человеческие организмы одинаково реагируют на одинаковый раздражитель. Да и способ совершения убийства, осведомленность жертвы об убийце, истинный мотив и многое другое могло иметь значение. Не хочется верить, что наши далекие предки были настолько глупы, что несколько веков пользовались суевериями, а не реальной действительностью. Почему сегодня не заняться проверкой объективности этих фактов?

Современная наука позволяет критически переосмыслить даже некоторые фундаментальные законы природы. Что на этом фоне предложение заняться повторным анализом спорных отдельных ее проявлений? Если есть какие-то сомнения – они должны быть устранены. А сомнения в порочности следственной практики прошлых веков есть. И есть новейшие средства для их проверки. Для этого могут быть взяты более тонкие структуры организма, чем кровь – клетки тела.

Российский ученый К.Г. Коротков,[1] в числе других проблем, занимался исследованием жизнедеятельности клеток трупа после признанной по медицинским критериям того времени смерти человека. В 1996 году, во время некоторой вседозволенности в стране, по питерскому телевидению показали прямой репортаж из крематория. «Изюминкой» этой передачи, которую увидели немногие (транслировалась она днем и больше не повторялась никогда), стало то, что к голове покойного прикрепили датчики электроэнцефалографа, дабы исследовать активность мозга в момент отправки трупа в печь. Естественно, прибор показывал полный покой, поскольку человек умер несколько дней назад, и мозг его давно остановил свою работу. Но по мере приближения гроба к жерлу печи перо электроэнцефалографа вдруг задрожало, а потом и вовсе стало выписывать высокие зубцы, как будто мозг умершего ожил перед опасностью и начал в страхе кричать. Как это ни покажется фантастическим, но когда ученые расшифровали показания прибора, то определили, что мозг трупа перед жерлом огненной печи давал тот же сигнал, какой дает мозг живого, сильно напуганного человека. Ученые пообещали телезрителям прокомментировать все это с научной точки зрения в следующей передаче, однако продолжения уникального эксперимента (по крайней мере, показ его по ТВ) не последовало.

 Информацию ныне решили проверить в Новосибирске. Мол, не очень понятно, что за люди проводили эксперимент в 1996 г., насколько исправно было используемое оборудование и т. д. Местом проведения опыта стал местный крематорий. Участие в эксперименте принял врач-нейрофизиолог. Использовали самое современное оборудование. Все этапы эксперимента фиксировались посредством видео- и фотозаписи. В результате никакой активности мозга не удалось зафиксировать при попытке отправить тело умершей в печь [2].

Однако есть вопросы – соблюдались ли равные условия эксперимента, прежде всего, времени с момента смерти? Есть еще немаловажное обстоятельство: воспринимают ли клетки трупа непосредственную опасность огня или первична информация, поступающая из мозга другого человека?

Для разъснения приведем пример. В Польше корова, поняв намерения хозяина, сбежала по пути на скотобойню и уплыла на остров. Об этом сообщала Daily Mail. Инцидент произошел у польского озера Ныса. Когда сотрудники скотобойни приехали на ферму за коровой, животное сломало фермеру руку, протаранило металлическую ограду и, прыгнув в озеро, уплыло на остров. Корова живет на острове уже около трех недель, не позволяя приближаться к ней более чем на 70 метров. Когда к беглянке пыталась приблизиться команда спасателей, животное снова прыгнуло в воду и переплыло на соседний остров, преодолев 50 метров. Ситуацией заинтересовался польский политик Павел Кукиз. По его словам, своей волей к жизни корова заслужила право на смерть от естественных причин.

Неизвестно, как в Новосибирске проходил эксперимент, сопровождался ли он комментарием исследователей? В первом случае комментаторы телевидения не могли молчать, они описывали процедуру и последствия ее окончания. Клетки трупа, если исходить, что они воспринимают мысли человека, естественно, проявили волнение. Соблюдалось ли это условие в Новосибирске?

Невозможно понять, почему столь поразительный факт столь долго не имеет однозначной трактовки? Почему не исследуют возможность реакции клеток тела жертвы при приближении к нему убийцы современные криминалисты?

Есть еще исследование, результаты которого косвенно подтверждают потенциальную эффективность описанного приема расследования убийств в прошлом. Ныне получила признание фитопсихология (от др.- греч. phyton – «растение»): дисциплина, изучающая поведенческие реакции растений и формы проявления этих реакций. Человек начинает осваивать язык природных объектов и использовать его в своих целях. Издавна, например, существует обычай угрожать расправой дереву, не приносящему плоды, закапывая под ствол топор[2]. Ограниченный размер статьи не позволяет развивать данную тему. Констатируем главное: все живое на планете, вероятно, способно воспринимать и соответствующим образом реагировать на вред, причиняемый ему человеком. Не исключено, существует защитные реакции объектов естественной природы, в том числе причинение ответного вреда в каких-то формах. Известно, например, что жирафы поедают листья только одиноко стоящих акаций. Если деревья растут кучно, при поедании жирафом листьев одной акации она подает сигнал тревоги и другие деревья начинают выделять в воздух большое количество ядовитого вещества, отпугивающего животное. Не по этой ли причине наблюдается высокий уровень заболеваемости у лесозаготовителей? Мы до сих пор не поняли природу периодически возникающих эпидемий человека и эпизоотии некоторых домашних животных. Если задуматься, найдутся и другие зависимости.

Американский ученый, специалист по детекторам лжи Клайв Бэкстер Грувер Кливлэнд (англ. Grover Cleveland «Cleve» Backster, Jr., 27 февраля 1924 — 24 июня 2013) — полиграфолог, работал в ЦРУ США) считается современным первооткрывателем первичной перцепции (восприятия) у растений. В феврале 1966 года он присоединил свое комнатное растение (драцену) через гальванометр к самописцу, в результате получил регистрацию неких ритмичных сигналов. Бэкстер решил проверить, изменятся ли сигналы, если он сожжет один лист растения. Только подумал об этом, как самописец показал максимальное отклонение. Сенсация! Ведь экспериментатор не успел даже дотронуться до растения.

Бэкстер продолжил опыты. По его поручению в комнате, где находилось растение филодендрон, ассистент убивал цыплят и лягушек, бросал в кипяток живых рыбок. После чего Бэкстер проводил «очную ставку», подводя к растению-свидетелю разных людей. Растение безошибочно идентифицировало «живодера», выдавая импульс, соответствующий паническому страху! Об итогах первого и самого значительного открытия Бэкстер писал в своей научной статье «Свидетельство наличия у растений первичной перцепции», которая была опубликована в американской печати в 1968 году, и книгах. Этот эксперимент с растениями и креветками вызвал целую бурю в научном мире Америки и Европы. Масла в огонь подлила книга Питера Томпкинса и Кристофера Бёрда «Тайная жизнь растений», которая вышла в США в 1973 году, в которой подробно описывались не только опыты Бэкстера, но и другие удивительные эксперименты из области биокоммуникации.

За прошедшие годы в США и Европе прошло много дискуссий, публикаций, конференций на тему биокоммуникации, в общем, и по поводу опытов Бэкстера, в частности. Клайв Бэкстер яростно и мужественно сражался все эти долгие годы с невеждами от современной науки, которые не желали принять факт открытия биокоммуникации. О Бэкстере писали как плохое, так и хорошее. Были как положительные мнения, так и отрицательные. Учёный мир в своей массе встречал опыты Бэкстера с большим скепсисом и предубеждением, а простые люди выражали своё восхищение открытию Бэкстера, популярность которого гремела по всей Америке. Сам Бэкстер выступал на телевидении, по радио, в печати, и даже раз сделал сообщение перед одной из комиссий конгресса США. Везде и всюду Бэкстер с неумолимой упорностью отстаивал свою точку зрения на наличие первичной перцепции и необходимости серьёзных исследований в этой области.

В итоге этих многолетних трудов понятие биокоммуникации прижилось в научном мире. И сегодня уже никого не удивишь рассказом о том, что в нашем мире существует ещё не познанная форма обмена информацией и энергией, которая изучается в области биокоммуникации. Сегодня многие учёные и серьёзные научные институты Запада и Востока заняты этой проблемой.

Судя по публикациям, способность растений опознавать убийцу была реализована в США в следственной практике. В одном из помещений крупной библиотеки штата Иллинойса обнаружили очередной труп задушенной девушки. Преступление относилось к числу серийных, неустановленный убийца получил кличку Книжный Червь, так как совершал преступления в библиотеках. Подозревать можно было каждого мужчину, который в этот день посетил библиотеку. Пригласили эксперта по детекторам лжи. Он осмотрел место преступления, зачем-то снял со стены кашпо с цветком и установил его в одном из кабинетов библиотеки. Там объяснил, что цветок – это единственный свидетель преступления, и только он ... сможет «опознать» преступника! Эксперт присоединил к прикорневой части растения специальные датчики, подобные электродам детектора лжи. Секретарь библиотеки по телефону попросил всех читателей (а их оказалось несколько сотен) прийти для перерегистрации абонемента. Чтобы не спугнуть преступника, вызвали и мужчин, и женщин. Всех поочередно приглашали в кабинет, где стоял цветок, и просили расписаться в документах. Эксперт постоянно снимал показания с цветка – следил за напряжением электрического поля. Вдруг на одного мужчину, преподавателя колледжа средних лет, растение среагировало: на экране монитора синусоиды метались от минимальных величин к максимальным. Эксперт велел установить слежку именно за этим человеком. Прошел месяц. Преподаватель каждый день ходил в колледж, а вечером возвращался домой. Лишь однажды после работы он отправился в библиотеку соседнего города. В читальном зале подсел к молоденькой студентке, заговорил... Мужчину арестовали, когда он остановил библиотечный лифт между этажами и набросил на шею девушки петлю. Дело Книжного Червя было успешно завершено. Впервые за последние тридцать лет полицейские США открыто заявили в прессе об использовании растений в качестве свидетелей преступлений.

В Украине, к сожалению, такой практики нет. Не удается найти примеры повторения подобных случаев раскрытия преступления в США или других странах. Идея заглохла под туманом критического неприятия. Но нет нужды доказывать важность методики для криминалистов. Почему, с каждым годом имея все более совершенную технику, мы не пытаемся повторить опыты Бэкстера, распространив их не только на комнатные растения, но и в живой природе? Вопросы…вопросы…вопросы…

Куда-то в тень науки и следственной практики ушли и более близкие по времени результаты перспективных исследований. Константин Георгиевич Коротков исследовал трупы для выяснения причин смерти. «Мои эксперименты,- писал он,- стали возможны благодаря методу, созданному в России больше столетия назад. Он был забыт, а в 20-х годах вновь возрожден изобретателями из Краснодара супругами Кирлиан. В электромагнитном поле высокой напряженности вокруг живого объекта, будь то зеленый лист или палец, возникает лучистое свечение. Причем характеристики этого свечения напрямую зависят от состояния энергетики объекта. Вокруг пальца человека здорового, жизнерадостного свечение яркое и ровное. Любые расстройства организма — что принципиально важно, не только уже выявленные, но и грядущие, еще не проявленные в органах и системах, — разрывают светящийся ореол, деформируют его и делают более тусклым. Уже сформировано и признано специальное диагностическое направление в медицине, позволяющее по неоднородностям, кавернам и затемнениям на кирлиан-снимке делать актуальные заключения о приближающихся болезнях. Немецкий доктор П. Мандель, обработав огромный статистический материал, даже создал атлас, в котором различным особенностям свечения соответствуют определенные погрешности состояния организма.

Так вот, двадцать лет работы с эффектом Кирлиан подтолкнули меня к идее посмотреть, как меняется свечение вокруг живой материи по мере того, как она становится неживой… Я стал исследовать с помощью кирлиан-фотографий тела только что умерших людей. Через час — три часа после смерти неподвижно зафиксированная кисть покойного ежечасно фотографировалась в газоразрядной вспышке. Потом снимки обрабатывались на компьютере с тем, чтобы определить изменение интересующих параметров во времени. Съемка каждого объекта велась от трех до пяти дней.

Возраст умерших мужчин и женщин колебался от 19 до 70 лет, характер смерти у них был различным. И это, как ни покажется кому-то странным, отразилось на снимках. Множество полученных газоразрядных кривых естественным образом разбилось на три группы: а) относительно небольшая амплитуда колебаний кривых; б) тоже небольшая амплитуда, но имеется один хорошо выраженный пик; в) большая амплитуда очень продолжительных колебаний. Это различия чисто физические, и я бы не стал вам о них упоминать, если бы изменения параметров не увязывались так отчетливо с характером смерти фотографируемых. А такой взаимосвязи у танатологов - исследователей процесса умирания живых организмов — никогда прежде не было.

Вот чем отличалась смерть людей из трех названных выше групп:

а) «спокойная», естественная смерть старческого организма, выработавшего свой жизненный ресурс;

б) «резкая» смерть — тоже естественная, но все-таки случайная: в результате несчастного случая, тромба, черепно-мозговой травмы, не вовремя подоспевшей помощи;

в) «неожиданная» смерть, внезапная, трагическая, которой, сложись обстоятельства более счастливо, можно было бы избежать; к этой же группе относятся самоубийства.

Вот он, совершенно новый для науки материал: характер ухода из жизни в буквальном смысле слова высвечивается на приборах…

Длительность перехода в разных группах тоже различна:

а) «спокойная» смерть обнаружила в моих экспериментах колебания параметров свечения на протяжении от 16 до 55 часов;

б) «резкая» смерть приводит к видимому скачку либо через 8 часов, либо в конце первых суток, а через двое суток после смерти колебания сходят к фоновому уровню;

в) при «неожиданной» смерти колебания наиболее сильны и длительны, их амплитуда уменьшается от начала к концу эксперимента, свечение тускнеет в конце первых суток и особенно резко — в конце вторых; кроме того, каждый вечер после девяти и примерно до двух-трех часов ночи наблюдаются всплески интенсивности свечения» [3; 4; 5; 6; 7; 8].

В недавней переписке c авторами статьи К.Г. Коротков пояснил, что научное и административное окружение единодушно считало: «Этого не может быть, потому что не может быть», исследование квалифицировали как лженауку [13] и потому дальнейшую работу он прекратил. Научная общественность и практические работники правоохранительных органов отнеслись к этому с неоправданным безразличием. Почему?

Спорные вопросы есть. Исследование К.Г. Коротков проводил на устаревшем оборудовании. Считается, что характер свечения очень сильно зависит от атмосферного давления и влажности (при пониженном давлении и повышенной влажности свечение желтеет) и все эксперименты, не учитывающие эти факторы, недостоверны. Требуется экранизация приборов от воздействия помех. Есть еще ряд факторов. О необходимости точности эксперимента пишут, но ни один специалист не провел дополнительное исследование в соответствии с предъявляемыми требованиями, во всяком случае, нет информации о его проведении. Созданные научные комитеты по лженауке спешат оправдать свое существование и тормозят продвижение исследований непознанного [12, C. 6].

Полагаем, не только криминалисту, любому здравомыслящему человеку ясна важность и ценность открытия К.Г. Короткова. Но – тишина. Есть сомнения в достоверности – проверьте, докажите, проинформируйте научную общественность. Если К.Г. Коротков на верном пути – объедините усилия и поставьте открытие на службу практике.

Результативность судебно-медицинского и криминалистического исследования трупов во многом зависит от возможности достоверного определения момента смерти человека. У разных народов, а на протяжении истории - у одних и тех же, понятие жизни и смерти варьировалось. Вечность души, загробный мир, реинкарнация и ряд других явлений получали разную религиозную и иную трактовку. Больше ясности было с телом человека. Здесь признаки смерти были сформулированы медициной. Тысячелетия считалось, смерть можно констатировать при остановке сердца и прекращении дыхания. Однако и здесь возникли парадоксы. Один из них – болезнь, названная по имени российского доктора Жарова, занимавшегося препарированием баранов, погибших от ядерного взрыва. Болезнь проявлялась в том, что люди, работавшие в мощных полях, возникающих вблизи эпицентра ядерного взрыва, по несколько суток не дышали и не двигались, их считали мертвыми и хоронили, а после экспериментального открытия Жарова им стали давать возможность отлежаться (отоспаться) и через несколько дней «трупы» оживали [9].

Еще несколько историй. В 1911-1917 гг. Лама Итигэлов был главой всех буддистов Бурятии. Но на прием к нему шли люди самых разных конфессий, в том числе — сам Николай II с семейством: слава о целительских способностях Даши-Доржо Итигэлова достигла блестящего Санкт-Петербурга. Но самое главное, он сумел подчинить себе время! В 1917 году он сложил с себя полномочия главы буддистов России и на протяжении 10 лет совершенствовал свой дух. 15 июня 1927 года он созвал всех своих учеников и сказал им: «Приходите ко мне через 30 лет — посмотрите на мое тело. А через 75 лет я к вам вернусь».

Растерянные стояли ученики круг учителя. Еще больше удивились они, когда тот сел в позу лотоса и попросил их прочитать буддийскую молитву «Благопожелание уходящему». Те отказались — ведь эту молитву читают лишь покойникам. Тогда Итигэлов сам произнес ее и в ту же секунду перестал дышать. Тело ламы поместили в кедровый гроб и предали земле. А откопали через 30 лет — в тайне от властей. Монахи убедились, что тело осталось нетленным, произвели необходимые обряды, сменили одежды и вновь погребли.

Второй раз монахи убедились в сохранности тела в 1973 году, но извлекли Итигэлова из-под земли лишь 10 сентября 2002 года — ровно через 75 лет после смерти — в соответствии с волей учителя. Тут-то и началось самое интересное — для людей, далеких от буддизма, разумеется. Судмедэксперт, присутствовавший на эксгумации, осмотрел тело и попросил созвать комиссию: раньше он такого никогда не видел! Ведь лама был не просто узнаваем внешне — он сохранил все признаки живого существа: оставался теплым и у него по-прежнему была мягкая, эластичная кожа. У человека, 75 лет пробывшего в гробу, на месте были уши, глаза, пальцы, зубы, ресницы с бровями! У него гнулись все без исключения суставы!

Итигэлова перенесли в Иволгинский дацан, специально построенный для него, переодели в новые одежды и посадили под стеклянный колпак, который если от чего и защищает, то только от пыли. Никаких других ухищрений для сохранения ламы буддисты не предпринимали. Но с тех самых пор тело не претерпело практически никаких изменений — разве кожа стала чуть грубее. Лама Итигэлов все также сидит в позе лотоса и даже время от времени набирает вес — до 2 кг в год, а потом худеет. Лама не экспонат, буддисты относятся к нему как к живому, а потому на «растерзание» ученых попали лишь опавшие волосы Итигэлова, чешуйки кожи и крошечный фрагмент ногтя. Исследователям из Российского центра судмедэкспертизы Минздрава РФ хватило и этого, чтобы признать невероятное: «Состояние тканей таково, что оно вполне соответствует прижизненной характеристике. Нам не известны случаи такой сохранности, это некая научная загадка… По многим параметрам тело Хамба-ламы производит впечатление тела живого человека…» [10].

Удивительные результаты принесла томография реликвии, хранящейся в китайском монастыре. Монахи монастыря Динхуэй в Вуане, который расположен в провинции Хэбэй на севере Китая, пожелали просканировать хранящуюся здесь и почитаемую мумию мастера Цы Сян.. Томография выявила, что кости, суставы и зубы у 1000-летнего Цы Сяня как у живого. Неизменным сохранился и мозг. Недавно мумию позолотили, чтобы богаче смотрелась. Каким образом ткани мумий буддийских монахов веками сохраняются в «здоровом» состоянии, не известно. Науке не известно. А буддисты считают, что они — эти монахи — и не мумии вовсе. Потому что не умерли, а впали в спячку — вошли в состояние самадхи. Из которого однажды могут и выйти [11].

Известные примеры нетленности трупов не единичны. Но это исключение или относительно распространенное явление? По современным требованиям смерть человека должна констатироваться по показателю отсутствия жизнедеятельности мозга. Однако осциллографы есть далеко не у всех медиков. Да и по времени прекращения деятельности мозга, свидетельствующем о факте смерти человека, единства нет. Между тем, мозг является наиболее мощным хранителем информации о жизни каждого человека. Современная наука все увереннее проникает в тайны лабиринтов Мнемозины – богини памяти, находится на грани считывания мыслей живого человека с его мозга. Для криминалистов – это путь к раскрытию многих преступлений. Хранилищем информации не может не быть и мозг умершего. Возможность его исследования – вопрос недалекого времени[3]. Может пора разрабатывать методы сохранения для будущих исследований мозга потерпевших от убийства?

К сожалению, в юридической науке многие перспективные новации отвергаются и предаются забвению. Настоящая статья – это типичный глас вопиющего в пустыне. Фразеологизм заимствован из Библии. Он используется нашими современниками, помогая передать тщетность чьих-либо попыток найти желанный отклик на свой призыв. Но при внимательном прочтении отрывка из Библии мы понимаем, что в канонический текст автор вложил совершенно другой смысл, нежели мы привыкли сейчас. Пророк в иносказательной форме говорил о том, что принятие христианской веры невозможно без проведения большой духовной работы над собой. Задумаемся, коллеги?

 

1. Симен Бернард. Река жизни. Москва. Издательство: Мир. 1965. 289 с.

2. Белышева Г. (Тайны и загадки №7). URL: https://vitas1917.livejournal.com/948413.html.

3. Коротков К.Г. Экспериментальные исследования активности сознания человека после смерти. «Сознание и физическая реальность» т.1, 1996. С. 2-14.

4. Коротков К.Г. Свет после Жизни. СПб, 1996, 264 с. 

5. Коротков К.Г. Основы ГРВ биоэлектрографии. СПб, Изд. СПбГИТМО, 2001. 360c.

6. Коротков К. Загадки живого свечения.  СПб.  2003.  157 с.

7. Коротков К. Энергия Ваших мыслей. Изд 2-е дополненное. СПб. 2013 220 с.

8. Korotkov K.G. The Energy of Health. 2017. 220 р.

9. Лелянова Галина. Болезнь доктора Жарова. URL: http://paranormal-news.ru/news/bolezn_doktora_zharova/2012-02-19-4364.

10. Ершова Галина. Хамбо-лама Итигэлов: миф и реальность. URL: http://asiarussia.ru/articles/13957/.

11. Здоровый мозг и все внутренние органы 1000-летней мумии буддийского монаха шокировали ученых: исследования принесли поразительные результаты. URL: https://dialektika.com.ua/news/44462_1500240408/amp.

12. Розовский Б.Г. Костры инквизиции в храме закона. Голос Украины. 2010. - № 225 (4975).С. 6.

13. Ардашев. Р.Г. Об одной псевдонаучной инновации. В защиту науки / [отв. ред. Э.П. Кругляков] ; Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. – М. : Наука, 2006 – . Бюллетень № 10. – 2011. – 124 с. URL: http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx?_Language=en&print=1.

1. Simen Bernard. Reka zhizni. Moskva. Izdatel'stvo: Mir. 1965. 289 p. [in Russian].

2. Belysheva G. (Tayny i zagadki №7). URL: https://vitas1917.livejournal.com/948413.html (accessed 10/08/2019) [in Russian].

3. Korotkov K.G. Eksperimental'nyye issledovaniya aktivnosti soznaniya cheloveka posle smerti. «Soznaniye i fizicheskaya real'nost'»Vol. 1, 1996, 2-14. [in Russian].

4. Korotkov K.G. Svet posle Zhizni. SPb, 1996, 264 p. [in Russian].

5. Korotkov K.G. Osnovy GRV bioelektrografii. SPb, Izd. SPbGITMO, 2001. 360 p. [in Russian].

6. Korotkov K. Zagadki zhivogo svecheniya. SPb. 2003. 157 p. [in Russian].

7. Korotkov K. Energiya Vashikh mysley. Izd 2-ye dopolnennoye. SPb. 2013 220 p. [in Russian].

8. Korotkov K.G. The Energy of Health. 2017. 220 р. [in English]

9. Lelyanova Galina. Bolezn' doktora Zharova. URL: http://paranormal-news.ru/news/bolezn_doktora_zharova/2012-02-19-4364 (accessed 10/08/2019) [in Russian].

10. Yershova Galina. Khambo-lama Itigelov: mif i real'nost'. URL: http://asiarussia.ru/articles/13957/ (accessed 10/08/2019) [in Russian].

11. Zdorovyy mozg i vse vnutrenniye organy 1000-letney mumii buddiyskogo monakha shokirovali uchenykh: issledovaniya prinesli porazitel'nyye rezul'taty. URL: https://dialektika.com.ua/news/44462_1500240408/amp (accessed 10/08/2019) [in Russian].

12. Rozovskiy B.G. Kostry inkvizitsii v khrame zakona. Golos Ukrainy. 2010. - № 225 (4975).P. 6 [in Russian].

13. Ardashev. R.G. Ob odnoy psevdonauchnoy innovatsii. V zashchitu nauki / [otv. red. E.P. Kruglyakov] ; Komissiya RAN po bor'be s lzhenaukoy i fal'sifikatsiyey nauchnykh issledovaniy. – M. : Nauka, 2006 – . Byulleten' № 10. – 2011. – 124 p. URL: http://www.ras.ru/digest/fdigestlist/bulletin.aspx?_Language=en&print=1 [in Russian]

 

 

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5087-7076

The article notes that the whole history of civilization is a universal overcoming of eternal prejudice: «it can not be, because it can not be». Despite the well-known evidence of the effective use of unconventional methods of inquiry in investigative practice, they are ignored and lack interest in the need for experimental confirmation or refutation.

There are numerous facts in the press that confirm the ability of the human body to provide useful information for investigation even after death. The authors of the article personally communicated with Professor Korotkov Constantine, who confirmed the truth of his experiments, which showed the ability of corpses to respond to external stimuli, as well as to release some energy, the intensity of which depends on the nature of the onset of death.

No development in investigative practice has received phyto psychology: a discipline that studies the behavioral responses of plants and the forms of manifestation of these reactions. American scientist, specialist in lie detector Grover Cleveland «Cleve» Backster, Jr., is considered a modern pioneer of primary perception (perception) in plants. Experiments conducted by scientists have proven the ability of plants to respond to external stimuli and to reflect their reaction by energy fluctuations that can be fixed by means of special devices. At the same time, during the reappearance of the source of high oscillations, the plants repeated the reaction without any influence, which indirectly indicated the presence of memory.

On the results of his first and most significant discovery, Bexter wrote in his scholarly article, «The Certificate of Primary Perception in Plants» which was published in the American press in 1968. In recent years, many discussions, publications, conferences on biocommunication, in general, and Bexter in particular, have taken place in the United States and Europe. As a result of these many years of work, the concept of biocommunication has taken root in the scientific world. And today you will not be surprised by the story that in our world there is an as yet unknown form of information and energy exchange that is being studied in the field of biocommunication.

The possibility of applying the Kirlian effect used in the medical field is not investigated in any way.

At the same time, the modern scientific and technical level allows to proactively confirm or refute the ways of obtaining information in the article. Confirmation of the facts described above will increase the effectiveness of the prevention, termination and investigation of crimes. Rejection, however, will permanently save us from futile discussions.

Keywords: criminalistics, biocommunication, energy, evidence, witness, crime, punishment, criminal responsibility.