Бронетанковая сила Следственного комитета при прокуратуре

 

Бронетанковая сила СКП

Крабби: Политолог Б. недавно в качестве основной угрозы России назвал слой эффективных менеджеров, которые подобно прожорливой саранче оккупировали все ее просторы.

Отличительная черта «эффективного менеджера» состоит в том, что, с одной стороны, он является полным профаном в той области, которой управляет, а с другой, им имитируется бурная деятельность и осуществляется неудержимый пиар якобы достигнутых успехов.

Кроме того, эффективный менеджер эффективно решает свои вопросы. Это в общем-то и есть главная цель его жизни, а «управление» вверенным ему направлением – это как бы прикрытие для того чтобы ему «было хорошо».

Архиназаврус: Об этом говорит и бывший советский премьер Рыжков: «Руководителем Министерства экономического развития, правопреемника Госплана СССР, был назначен и много лет возглавлял его человек с юридическим образованием. Нечто подобное произошло и с Министерством обороны. Этот перечень к сожалению, можно продолжить… Подобное положение не только влияет на деятельность важнейших государственных органов, но и оскорбляет специалистов, работающих в этих сферах… В кадровой политике государства одним из важнейших является вопрос о номенклатуре. На мой взгляд, в системе управления государством… всегда была и будет номенклатура. Государство не может без бюррократии…В этой среде возникает правящий слой с определенными привилегиями. Они развиваются в русле «нового класса». Обладающую зачастую неограниченной властью номенклатуру поражает коррозия негативных явлений. Для ограничения их в обществе необходимы определенные противовесы. В советское время это были комитеты партийного и народного контроля, партийные комитеты всех уровней. В капиталистическом государстве таким органом должно быть гражданское общество» (Известия. 2010. 23 марта).

Грюза: Я тоже припоминаю нечто такое.

Этот тип министра-администратора выпукло показан Е. Шварцем в «Обыкновенном чуде». В незабываемом исполнении А. Миронова фильма есть с одноименным названием.

Архиназаврус: Да, в период застоя СССР тип номенклатурщика был доведен до совершенства. Даже роман такой был «Пирамида» во времена перестройки.

И вновь оказался актуальным теперь.

Когда вертикаль власти формируется по принципу личной преданности, а не по признаку профессиональной пригодности, деловым качествам. Торжествует эффективный менеджер.

Универсальному менеджеру все равно, чем управлять: свиноводством, строительством (в том числе партийным, но может и ЖКХ поднять на дыбы). Главное, чтобы был предан начальнику. Завалит дело ­– найдут другую синекуру.

Мышь: Но вы забываете, что во времена революционного переустройства общества многие люди не по специальности занимали посты и добивались успеха. Вспомните большевиков, якобинцев, что они были профессионалами-чиновниками, когда пришли к власти, командовали армией?

Крабби: Э,  это другое.

Какая тут революция? Там люди не для себя, а за идею работали.

В современном высшем слое «эффективных администраторов» много комсомольских работников, которые прошли специфическую аппаратную школу, потом закалились в борьбе за капиталы по блату. Ельцинский период выработал особую породу лизоблюдов. Они легко переходят из бизнеса в госуправление и наоборот. Конвертируя связи в капитал и обратно (покупая должности), наращивая и то и другое.

И никаких тебе "партийных контролеров", институтов гражданского общества и прочих противовесов прожорливой саранче бюрокартов.

Есть много таких и в правоохранительной системе.

Давно любуюсь и не нарадуюсь успехам А.И. Бастрыкина в качестве этакого «эффективного менеджера».

Сколько дивных инициатив им проявлено с момента основания им СКП (под себя) как самостоятельного органа, независимого от ГП, и очевидно изначально заточенного на борьбу за передел собственности.

Начал он с того, что обещал раскрыть все преступления, накопившиеся за прошлые годы. 

Потом поставил вопрос ребром о наделении СКП правом на ведение ОРД.

После успешно проведенных расследований преступлений грузинской военщины он эмпирическим путем пришел к выводу о необходимости вооружения следователей легким стрелковым вооружением, но также и приданию СКП маневренных групп прикрытия из БТР-ов и другой техники («инфинити», скажем, по 5 млн. рублю за штуку).

Далее на повестку встал вопрос о создании сети кадетских заведений при СКП. Начало уже положено. Сформирован и хор «мальчиков-зайчиков», который (судя по их выпученным глазам) исполнил кантату в честь СКП и его руководства (по ТВ картинку показали, отчет в РГ. – 2009. – 10 декабря)

Активно лоббируется создание сети высших учебных заведений при СКП, во главе с академией при СКП (прообразы уже созданы при управлениях по субъектам федерации).

Расследование теракта с «Невским экспрессом» натолкнуло АИБ на еще одну плодотворную идею – придания минно-саперных подразделений СКП. Полезная вещь.

Спецназ СКП, судя по всему уже создан. Без личных телохранителей какой же вип? У всех крутых такой есть, у Ш*гу-Мойгу и пр.

Мышь: Бедняжка, его ведь по слухам контузило.

Червь (со знанием дела): И не один раз.

Мышь (причитает): Не щадит живота своего. Золотой  человек.

И при этом всегда элегантен, подтянут: сверху армейский камуфляж, а туфли такие острые с загнутыми носами, как менестрель. Красавчик.

Крабби: Да, с виду человек, несомненно, живет порученным делом.

Хотя смыслит в нем мало, судя по всему.

Ведь на следствии (в качестве следователя) ни дня не проработал. Был в операх короткий срок, а потом все по партийной (придворной) стезе продвигался. Теперь руководит всеми следователями. Что ни слово, в газетную передовицу напрашивается: «Наши следственные органы и их руководители должны активно включиться в процесс теоретического переосмысления своей роли в борьбе с коррупционной преступностью» (Известия. 25.07.2008.). Чувствуется профессорский, глубоко научный подход.

Червь: Легко забывая о ранее сказанном, переходит к другому. Только бы замутить тему: вначале ругал идею создания ФСР, теперь горячо одобряет. (12.02.2010 07:30 —«Ъ»: Бастрыкин может возглавить единый СК. Как пишет в сегодняшнем номере газета «Коммерсантъ», глава СКП Александр Бастрыкин, являвшийся противником создания единого следственного органа силовиков, на итоговом заседании СКП неожиданно выступил в поддержку такого органа. По мнению экспертов, в случае одобрения такого решении в Кремле, именно Бастрыкин может стать руководителем нового органа. Такой ход событий позволит ему избавиться от должности заместителя генпрокурора, а самому следствию выйти из-под недружеской опеки надзорного органа).

И гибкость в позвоночнике – неоценимое профессиональное качество.

А погоняло у него «Верхолаз».

Крабби: А сколько поправок в УК и УПК по инициативе СКП уже принято и еще предстоит принять ФЗ. Из АИБ эти инциативы сыплются как из прохудившегося мешка: ограничить подсудность судов, замена суда присяжных судом шеффенов и многое многое другое.

Последняя инициатива потрясла даже далеких от юриспруденции людей: провести тотальное дактилоскопирование населения РФ. Это, конечно, поможет раскрывать преступления.

Червь: Еще бы по датчику в ..… каждому россиянину вживить и стимулировать (следственным аппаратом) – раскрываемость повысилась бы в разы на почве глубокого взаимопонимания следователя и его подследственного.

Грюза: Со страниц газет не сходит доброе лицо АИБ, хотя печать озабоченности часто омрачает его.

По итогам прошлого года СКП признан самым медийным органом. Надувает радужные пузыри.

Мышь (голосит): Все о народе думает, золотой человек.

Крабби: Ну да, когда в России такой беспредел, бардак и порнография, так и тянет написать курс лекции по теории государства и права.

С картинками! На глянцевой бумаге!

А последний шедевр «Знаки судьбы»?

Когда только успевает спать главный следователь страны.

Грюза: Золотой человек, все о раскрываемости думает. О себе бы подумал!

Грюза: О себе он тоже думает. Иногда.

А. Хинштейн недавно на заседании ГД публично озвучил данные о бизнесе АИБ и его супруги в Чехии.

Архиназаврус: Похоже на правду. Хотя на Васильевском острове у него уже давно есть созданное им учебное заведение.

Но бизнес должен быть многопрофильным. Это правда.

Грюза: Старожилы дома на Литейном, где ныне расположен филиал Академии Генпрокуратуры, хорошо помнят недолгое, но славное пребывание АИБ в качестве директора тогда еще всесоюзного института усовершенствования следственных работников.

В 1992 году это здание оказалось почти приватизированным.

С утра клерки пришли – а на вахте уже частная охрана. Типа все свободны, это уже частное заведение. Проделки Старосты.

Крику было много.

Сам генеральный прокурор России разбирался. В результате здание не отдали. Вскоре АИБ и был с треском вышиблен из органов прокуратуры. С тех пор обходит это место стороной, хотя фотография его красуется в фойе, среди прочих видных деятелей учреждения, оставивших в нем след…

Архиназаврус: Да, такими кадрами не разбрасываются. Ведь друг самого ВВ. Это какой же потенциал пропал бы, если бы его не призвал под свои знамена ВВ – пропала бы Рассея.

Так и состоялось памятное всем триумфальное возвращение АИБ в органы. И следственная работа закипела.

Крабби: Кстати, сам АИБ умеет кадры подобрать (что называется масть к масти): один зам уже сидит (Довгий), два других уличены в связях с мафией и по-тихому канализированы.

Интересные сведения на этот счет можно почерпнуть в Н*й газете. Оказывается, первые лица СКП были на связи с лидерами питерского криминального сообщества. Решали вопросы. Говорят данные прослушки, полученные испанской полицией, содержат много чего интересного из не глянцевой, а настоящей жизни руководства СКП.

Грюза: И ничего. Избавился от старых друзей, новые подтянулись кадры.

Червь: Этот сдает на раз. Кстати, тоже отличительная черта «эффективного менеджера» – использовать людей, выбрасывая их по мере израсходования.

А с самого как с гуся вода. Выступил в качестве свидетеля обвинения по делу Довгия в Мосгорсуде и еще заработал себе очков, как демократичный высокопоставленный государственный служащий. Это надо уметь.

Мышь: Золотой он все ж таки человек, все об СКП старается, все думает как преступность забороть.

Червь: Да, России СКП точно влетит в копеечку. Это поистине золотой орган.

Как сообщает РГ, СКП строит себе десятки новых зданий, в том числе в Москве. Стройки потянут на 2,4 млрд. бюджетных рублей. Хотя при создании СКП речи о дополнительных бюджетных расходах не шла (да сам же АИБ в этом божился). Якобы депутатов парламента, давших согласие на создание СКП, попросту ввели в заблуждение ( РГ. 2010. 24 марта. № 5139).

Ну да, ведь СКП «раскрыл» такие дела…

Без него, конечно, не смогли бы никак управиться.

 

 




 

 


Подробнее о рубрике "Живой уголок dr. Aleksandroff'a" см.: http://www.iuaj.net/node/268
 


Колокольцев и Бастрыкин «сидят не на своих местах»

Беспредельничают, сидя в креслах, не смотрят, что творится за окном. Всевышний обязательно их накажет», — сказал Кадыров. https://www.rbc.ru/politics/05/12/2024/6750da4e9a79470532867609 Хоть один мужик есть, кто способен сказать правду публично

очередной позор СКР

полковник Киреев посвятил себя «не честной службе в Следственном комитете Российской Федерации, а коррупционному обогащению себя, своих родственников и лиц, состоящих с ним в близких отношениях» https://dzen.ru/news/story/0aef3efc-1e26-5e9b-bf73-c998cd6c728c?lang=ru&... Этот случай еще круче https://ura.news/news/1052849648?ysclid=m42705nnfi492249546 Бастрыкин помалкивает Такое невозможно было представить в следственном аппарате прокуратуры СК РФ - лидер деградации правоохранительной системы еще один вопиющий пример уголовное дело в отношении коррупционной пары: экс-председатель совета директоров банка БКФ (недавно у него отозвали лицензию) Ольга Миримская и бывший следователь подмосковного главка СКР Юрий Носов, обвиняемые, соответственно, в даче и получении взяток. Подсудимая отметила: все решения следователя, который вел дело господина Смирнова, проходили «строгую ревизию» председателя СКР Александра Бастрыкина и его заместителей. Они были не согласны с решением Генпрокуратуры, которая не утвердила обвинительное заключение по делу о похищении ее дочери, признав его «семейным спором» (в распоряжении «Ъ» есть возражения господина Бастрыкина). https://www.kommersant.ru/doc/7361031 каждый день новости - коррупции в СКР и запашок от АИБа

Нижегородский анекдот (или новости с процессуального дна, которы

«Срамь нижегородская» (от слова «СРАМОТА») Основано на эмпирических наблюдениях за ходом предварительного следствии по уголовному делу в отношении Александровой И.А. по ст. 115 УК РФ, которое восемь месяцев вели органны предварительного расследования, их них – три месяца СО по Прикскому району г. Н. Новгорода СУСК по Нижегородской области В ходе судебного процесса по уголовному делу а отношении И.А. Александровой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, вскрылся факт отсутствия в материалах уголовного дела подтверждения того, что 23 сентября 2023 года состоялось в установленном законом порядке продление срока предварительного следствия. К тому моменту срок уже должен был продлять руководитель СУСК по Нижобл Ахметшин. На момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемая обратила внимание на то, что уголовное дело не было ей представлено полностью в подшитом и пронумерованном виде. Следователь Астафьева по составленному ею графику знакомила ее с отдельными томами. В первый день ознакомления с делом обвиняемая видела как Астафьева продолжала формировать другие тома уголовного дела. Ее адвокат (по назначению) знакомился с делом путем фотографирования параллельно. Ознакомившись с фотокопиями процессуальных документов дела обвиняемая обнаружил то, что в дело подшита копия постановления о продлении срока предварительного следствия, подписанного следователем Осиповым, утвержденного руководителем СУСК Ахметшиным, от 23 сентября 2023 г. Эта копия была удостоверена штампами СО по Приокскому р-ну Г. Н.Н. и подписями следователя Астафьевой (на каждой странице). То есть в деле был не подлинник постановления о продлении срока предследствия, а его копия. Причем с признаками подделки подписи следователя Осипова. Сомнения в подлинности документа увеличились после того, как И.А. Александрова вторично стала знакомиться с дело уже в суде. Сравнив этот документ, она убедилась в том, что данное постановление было подменено на другую версию, но опять же был не подлинник, а копия постановления о продлении срока. Более того, обратившись к своему новому адвокату (тоже по назначению) она получила от него третью версию этого документа, на которой не было подписи Ахметшина. Как выяснилось эту фотокопию адвокат получил от своего коллеги – представителя потерпевшей. Было подано заявление судье о произошедшей подмене (продублированное Генпрокурору Краснову и Пред. СК РФ Бастрыкину). Следуя заведенному обычаю все заявления были канализированы в СО по Приокскому району СУСК По НН, где и был совершен подлог. В суде между тем стали разбираться почему в деле отсутствует подлинник постановления о продлении срока предследствия. Обратились и мы к ведомственной Инструкции, которая регулирует этот аспект деятельности СКР (Приказ СК России от 18.07.2012 № 40 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации" https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=137720#...) С удивлением обнаружили в ней пункт 9.4.11. где говорится о «постановлении о возбуждении ПЕРЕД СУДОМ ходатайства о продлении срока предварительного следствия», которое входит в контрольное производство по уголовному делу. Вначале подумалось, что возможно сотрудники СКР продляют срок предварительного следствия в судебном порядке. Так сказать с превышением гарантии правильности принимаемого решения о продлении срока. Но как такая новость прошло мимо внимания научной общественности: в СК РФ сроки следствия по делу продлевают в суде? Но потом выяснилось, что это не так. Как и везде, в СК РФ сроки продлеваются по статье 162 УПК РФ. Но "есть нюанс", как говорил Василий Иванович Петьке. О нем сообщили в своих показаниях допрошенные в суде следователи Осипов и Астафьева, причастные к появлению в уголовном деле поддельного, с нашей точки зрения, документа. Согласно их показаниям в СУСК по Нижег области порядок продления срока предследствия принят такой. Следователь в виду загруженности по работе направляет постановление с ходатайством о продлении срока предследствия своему «зональному процессуалисту» по электронной связи (мэсэнджеру). А тот стаит его известность о том, что срок продлен. Сравнение подписей Ахметшина на постановлениях показывает, что это не подлинник, а факсимиле, которое штампует в СУ СК зональный процессуалист. Таким образом, в СУСК по Нижегородской области сроки следствия продлеваются через связь по телефону между следователем и «зональным процессуалистом». Допрошенные в суде следователи СК РФ признали то, что подлинника постановления о продлении срока следствия по делу от 13 сентября 2023 года из СК РФ не получали из СУ СК. Якобы по телефону им о факте продления срока сообщил «зональный процессуалист». Подлинник этого процессуального документа был приобщен к делу по решению суда, вопреки позиции защиты, только 17.05.2024. Он был представлен Астафьевой суду. Следователь Осипов, за чьей подписью постановление о продлении срока предследствия, которое мы считаем подложным, свою подпись в суде признал. В ответ на наводящие вопросы судьи и прокурора, которые сделали все, чтобы спасти дело от развала, он подтвердил, что опознает свою подпись во всех трех вариантах постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предследствия. Хотя и неспециалисту видно различие между этими подписями. Что касается уведомления подозреваемой (а тот момент) о продлении срока, то Осипов пояснил, что после работы лично завез это уведомление по адресу проживания таковой. Разумеется такого не было. Вот так устроен на практике порядок продления сроков предследствия в СУ СК по НН. Про другие субъекты не берусь говорить, но у Ахметшина порядок такой. Если обобщить то, что получается? Уже десять с лишним лет СКР работают по этой инструкции и продляют сроки по несуществующей правовой норме? Это скандал Федерального масштаба. Дно уголовно-процессуальное. СК РФ – это не орган предследствия, а пародия на него. У меня вопросик к самому Бастрыкину. Вы читали сами-то издаваемые под Вашей подписью нормативно-правовые акты. Кодекс, законодательство-то Вам знакомо? Выстроил структуру под себя. Царек такой. Пиарится как народный заступник (и ведь верят ему, как ....) А на деле профонация процессуального контроля со стороны руководства органов предследствия. Полное беззаконие. Еще один интересны нюанс в работе СК РФ. Есть такое Третье следственное управление СК РФ (с дислокацией в г. Нижний Новгород), в котором АС по своей наивности предполагал сделать заявление о преступлениях должностного характера, совершенных руководителями Нижегородской академии: Архиповым, Супруновым, Ткаченко и прочими. К своему удивлению я услышал от вышедшей ко мне даме, представившейся как сотрудница этого управления, что они работают тут только решениям Бастрыкина!? Заявлений от посторонних вообще не принимают и не регистрируют. В самом СУСКе – подача и регистрация заявления о преступлении занимает в среднем четыре часа. Причем сотрудники, ответственные за это направление вначале предлагают оформить заявление о преступлении ОБРАЩЕНИЕМ. Это разводка такая, чтобы обойти УПК РФ и канализировать всю информацию в пустую формальность в виде ответа на обращение – дескать проверили ничего нет. Этот прием отфутболивания заявителей отработан в СУСК по Нижегородской области до совершенства. Заявление, кстати, проверялось 6 месяцев. Чтобы получить копию постановления об отказе в ВУД понадобилось еще месяца два переписки. Итак, как я предполагал самого начала СК РФ – это финальный этап деградации следственной модели. Это дно. Правовое, уголовно-процессуальное. Беспредел. Система ручного управления доведена в этой организации по абсурда. По формализму, профессиональной безграмотности, наглости сотрудники СК РФ операжают всех остальных правоохранителей. Так что на вопрос Путина как бы нам избежать очердного цивилизационного краха, я бы посоветовал – начните с СК РФ.

леопольд, подлый трус, выходи

Разместил эту информацию в личном блоге Бастрыкина) Посмотрим на реакцию всезнающего и вездесущего главы самого народного и справедливого органа предвапрительного расследования. подозреваю, что реакция будет как и в случае отравления Навального: "мышь под веником"

глобальная профанация СКР

трижды делал обращения в личном блоге Бастрыкина. и ни одна как вижу не размещена там хотя сообщения о том, что руководством сайта обращения получены мне пришли даже здесь врут

глава СКР Бастрыкин

Глава СКР Александр Бастрыкин потребовал начать проверку после падения девушки в маршрутке по вине водителя в Нижнем Новгороде. Об этом сообщает федеральное управление. https://newsnn.ru/news/2024-06-04/bastrykina-vozmutila-derzost-voditelya... деятельность СКР и роль его шефа (заступника за народ) становится все более карикатурной на фоне реальных проблем, которые по идее они должны решать. В соответствии с законодательством. За примерами из НН далеко ходить не надо. Скоро сообщу анекдот про СУСК по НН

расследование убийства кота Твикса и другие подвиги СК РФ

Следственный комитет везде успевает. Приступил к расследованию кота Твикса https://yandex.ru/video/preview/13194615028854946869 проводник, полагаю скоро будет привлечен к уголовной ответственности Следкомом и крушение самолета в Афганистане сразу (как поспешили донести СМИ) ресследоваться под личным контролем Бастрыкина. Но вот совершение служебно-должностных преступлений бывшими и нынешними руководителями НА МВД РФ, и причастность к мошенническим действиям высокопоставленных судей в соучастии с ними, о чем я заявил еще в октябре 2023, как-то СК РФ не заинтересовало. Как стало мне известно, материалы проверки оказались в Министерстве образования?!! и министерстве труда и социальной защиты?! Откуда пришли ответы, что дескать некомпетенты в такое трудно время заниматься проверками фактов нарушения трудового законодательства... Попробую непосредственно заявиться в самый эффективный орган СК РФ - следственный отдел по Прикскому району г. Н. Новгорода, где сосредоточены выдающиеся следственные кадры. может они возбудятся? заинтересуются фактами преступной деятельности нижегородских полицейских начальников?

государственная идеология и СК РФ

Руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил сформулировать национальную идеологию и закрепить ее в Конституции. https://news.ru/russia/glava-sk-hochet-izmenit-konstituciyu-radi-ideolog... Председатель СК РФ уже вторично с этой идеей выступает. И Министр юстиции за изменение Конституции. В этой части. Есть предложение в связи с этим и определить "врагов России" Идеологических, посягающих на духовные скрепы. ну как раньше - классовых. Посягавших на новый строй. И меры к ним надо бы придумать. есть простор для научного творчества. Уже пишу... архиназавриус

вперед к идеократии!

 Александр Бастрыкин. На Международной конференции Конституционного суда, традиционно открывающей Юридический форум, он выразил несогласие со статьей 13 Конституции, в которой говорится, что в России «признается идеологическое многообразие» и «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». «В России всегда была важна национальная идея, национальная идеология,— напомнил председатель СКР.— Если мы обратимся в прошлое, то мы найдем примеры, что еще до Октябрьской революции, которая установила идеологию коммунизма и социализма, в России уже существовала и национальная идея, и национальная идеология».

В частности, напомнил господин Бастрыкин, министр образования Сергей Уваров еще в первой половине XIX столетия сформулировал триаду: самодержавие как форма государственного правления, православие как религиозная основа и народность как смысл существования государства. «Я, Валерий Дмитриевич, просил бы вас: давайте проанализируем эту проблему национальной идеологии с точки зрения полномочий Конституционного суда,— воззвал глава СКР к председателю Конституционного суда Валерию Зорькину.— Это сегодня особенно важно с точки зрения подрастающего поколения. Я не призываю говорить о том, какая идеология лучше: капитализм, социализм, либеральная идеология... Но давайте начнем движение в этом направлении?»По убеждению господина Бастрыкина, национальная идея и идеология, по сути, уже сформулированы в указе президента о сохранении духовных ценностей.

https://www.kommersant.ru/doc/5979267