Бронетанковая сила Следственного комитета при прокуратуре

 

Бронетанковая сила СКП

Крабби: Политолог Б. недавно в качестве основной угрозы России назвал слой эффективных менеджеров, которые подобно прожорливой саранче оккупировали все ее просторы.

Отличительная черта «эффективного менеджера» состоит в том, что, с одной стороны, он является полным профаном в той области, которой управляет, а с другой, им имитируется бурная деятельность и осуществляется неудержимый пиар якобы достигнутых успехов.

Кроме того, эффективный менеджер эффективно решает свои вопросы. Это в общем-то и есть главная цель его жизни, а «управление» вверенным ему направлением – это как бы прикрытие для того чтобы ему «было хорошо».

Архиназаврус: Об этом говорит и бывший советский премьер Рыжков: «Руководителем Министерства экономического развития, правопреемника Госплана СССР, был назначен и много лет возглавлял его человек с юридическим образованием. Нечто подобное произошло и с Министерством обороны. Этот перечень к сожалению, можно продолжить… Подобное положение не только влияет на деятельность важнейших государственных органов, но и оскорбляет специалистов, работающих в этих сферах… В кадровой политике государства одним из важнейших является вопрос о номенклатуре. На мой взгляд, в системе управления государством… всегда была и будет номенклатура. Государство не может без бюррократии…В этой среде возникает правящий слой с определенными привилегиями. Они развиваются в русле «нового класса». Обладающую зачастую неограниченной властью номенклатуру поражает коррозия негативных явлений. Для ограничения их в обществе необходимы определенные противовесы. В советское время это были комитеты партийного и народного контроля, партийные комитеты всех уровней. В капиталистическом государстве таким органом должно быть гражданское общество» (Известия. 2010. 23 марта).

Грюза: Я тоже припоминаю нечто такое.

Этот тип министра-администратора выпукло показан Е. Шварцем в «Обыкновенном чуде». В незабываемом исполнении А. Миронова фильма есть с одноименным названием.

Архиназаврус: Да, в период застоя СССР тип номенклатурщика был доведен до совершенства. Даже роман такой был «Пирамида» во времена перестройки.

И вновь оказался актуальным теперь.

Когда вертикаль власти формируется по принципу личной преданности, а не по признаку профессиональной пригодности, деловым качествам. Торжествует эффективный менеджер.

Универсальному менеджеру все равно, чем управлять: свиноводством, строительством (в том числе партийным, но может и ЖКХ поднять на дыбы). Главное, чтобы был предан начальнику. Завалит дело ­– найдут другую синекуру.

Мышь: Но вы забываете, что во времена революционного переустройства общества многие люди не по специальности занимали посты и добивались успеха. Вспомните большевиков, якобинцев, что они были профессионалами-чиновниками, когда пришли к власти, командовали армией?

Крабби: Э,  это другое.

Какая тут революция? Там люди не для себя, а за идею работали.

В современном высшем слое «эффективных администраторов» много комсомольских работников, которые прошли специфическую аппаратную школу, потом закалились в борьбе за капиталы по блату. Ельцинский период выработал особую породу лизоблюдов. Они легко переходят из бизнеса в госуправление и наоборот. Конвертируя связи в капитал и обратно (покупая должности), наращивая и то и другое.

И никаких тебе "партийных контролеров", институтов гражданского общества и прочих противовесов прожорливой саранче бюрокартов.

Есть много таких и в правоохранительной системе.

Давно любуюсь и не нарадуюсь успехам А.И. Бастрыкина в качестве этакого «эффективного менеджера».

Сколько дивных инициатив им проявлено с момента основания им СКП (под себя) как самостоятельного органа, независимого от ГП, и очевидно изначально заточенного на борьбу за передел собственности.

Начал он с того, что обещал раскрыть все преступления, накопившиеся за прошлые годы. 

Потом поставил вопрос ребром о наделении СКП правом на ведение ОРД.

После успешно проведенных расследований преступлений грузинской военщины он эмпирическим путем пришел к выводу о необходимости вооружения следователей легким стрелковым вооружением, но также и приданию СКП маневренных групп прикрытия из БТР-ов и другой техники («инфинити», скажем, по 5 млн. рублю за штуку).

Далее на повестку встал вопрос о создании сети кадетских заведений при СКП. Начало уже положено. Сформирован и хор «мальчиков-зайчиков», который (судя по их выпученным глазам) исполнил кантату в честь СКП и его руководства (по ТВ картинку показали, отчет в РГ. – 2009. – 10 декабря)

Активно лоббируется создание сети высших учебных заведений при СКП, во главе с академией при СКП (прообразы уже созданы при управлениях по субъектам федерации).

Расследование теракта с «Невским экспрессом» натолкнуло АИБ на еще одну плодотворную идею – придания минно-саперных подразделений СКП. Полезная вещь.

Спецназ СКП, судя по всему уже создан. Без личных телохранителей какой же вип? У всех крутых такой есть, у Ш*гу-Мойгу и пр.

Мышь: Бедняжка, его ведь по слухам контузило.

Червь (со знанием дела): И не один раз.

Мышь (причитает): Не щадит живота своего. Золотой  человек.

И при этом всегда элегантен, подтянут: сверху армейский камуфляж, а туфли такие острые с загнутыми носами, как менестрель. Красавчик.

Крабби: Да, с виду человек, несомненно, живет порученным делом.

Хотя смыслит в нем мало, судя по всему.

Ведь на следствии (в качестве следователя) ни дня не проработал. Был в операх короткий срок, а потом все по партийной (придворной) стезе продвигался. Теперь руководит всеми следователями. Что ни слово, в газетную передовицу напрашивается: «Наши следственные органы и их руководители должны активно включиться в процесс теоретического переосмысления своей роли в борьбе с коррупционной преступностью» (Известия. 25.07.2008.). Чувствуется профессорский, глубоко научный подход.

Червь: Легко забывая о ранее сказанном, переходит к другому. Только бы замутить тему: вначале ругал идею создания ФСР, теперь горячо одобряет. (12.02.2010 07:30 —«Ъ»: Бастрыкин может возглавить единый СК. Как пишет в сегодняшнем номере газета «Коммерсантъ», глава СКП Александр Бастрыкин, являвшийся противником создания единого следственного органа силовиков, на итоговом заседании СКП неожиданно выступил в поддержку такого органа. По мнению экспертов, в случае одобрения такого решении в Кремле, именно Бастрыкин может стать руководителем нового органа. Такой ход событий позволит ему избавиться от должности заместителя генпрокурора, а самому следствию выйти из-под недружеской опеки надзорного органа).

И гибкость в позвоночнике – неоценимое профессиональное качество.

А погоняло у него «Верхолаз».

Крабби: А сколько поправок в УК и УПК по инициативе СКП уже принято и еще предстоит принять ФЗ. Из АИБ эти инциативы сыплются как из прохудившегося мешка: ограничить подсудность судов, замена суда присяжных судом шеффенов и многое многое другое.

Последняя инициатива потрясла даже далеких от юриспруденции людей: провести тотальное дактилоскопирование населения РФ. Это, конечно, поможет раскрывать преступления.

Червь: Еще бы по датчику в ..… каждому россиянину вживить и стимулировать (следственным аппаратом) – раскрываемость повысилась бы в разы на почве глубокого взаимопонимания следователя и его подследственного.

Грюза: Со страниц газет не сходит доброе лицо АИБ, хотя печать озабоченности часто омрачает его.

По итогам прошлого года СКП признан самым медийным органом. Надувает радужные пузыри.

Мышь (голосит): Все о народе думает, золотой человек.

Крабби: Ну да, когда в России такой беспредел, бардак и порнография, так и тянет написать курс лекции по теории государства и права.

С картинками! На глянцевой бумаге!

А последний шедевр «Знаки судьбы»?

Когда только успевает спать главный следователь страны.

Грюза: Золотой человек, все о раскрываемости думает. О себе бы подумал!

Грюза: О себе он тоже думает. Иногда.

А. Хинштейн недавно на заседании ГД публично озвучил данные о бизнесе АИБ и его супруги в Чехии.

Архиназаврус: Похоже на правду. Хотя на Васильевском острове у него уже давно есть созданное им учебное заведение.

Но бизнес должен быть многопрофильным. Это правда.

Грюза: Старожилы дома на Литейном, где ныне расположен филиал Академии Генпрокуратуры, хорошо помнят недолгое, но славное пребывание АИБ в качестве директора тогда еще всесоюзного института усовершенствования следственных работников.

В 1992 году это здание оказалось почти приватизированным.

С утра клерки пришли – а на вахте уже частная охрана. Типа все свободны, это уже частное заведение. Проделки Старосты.

Крику было много.

Сам генеральный прокурор России разбирался. В результате здание не отдали. Вскоре АИБ и был с треском вышиблен из органов прокуратуры. С тех пор обходит это место стороной, хотя фотография его красуется в фойе, среди прочих видных деятелей учреждения, оставивших в нем след…

Архиназаврус: Да, такими кадрами не разбрасываются. Ведь друг самого ВВ. Это какой же потенциал пропал бы, если бы его не призвал под свои знамена ВВ – пропала бы Рассея.

Так и состоялось памятное всем триумфальное возвращение АИБ в органы. И следственная работа закипела.

Крабби: Кстати, сам АИБ умеет кадры подобрать (что называется масть к масти): один зам уже сидит (Довгий), два других уличены в связях с мафией и по-тихому канализированы.

Интересные сведения на этот счет можно почерпнуть в Н*й газете. Оказывается, первые лица СКП были на связи с лидерами питерского криминального сообщества. Решали вопросы. Говорят данные прослушки, полученные испанской полицией, содержат много чего интересного из не глянцевой, а настоящей жизни руководства СКП.

Грюза: И ничего. Избавился от старых друзей, новые подтянулись кадры.

Червь: Этот сдает на раз. Кстати, тоже отличительная черта «эффективного менеджера» – использовать людей, выбрасывая их по мере израсходования.

А с самого как с гуся вода. Выступил в качестве свидетеля обвинения по делу Довгия в Мосгорсуде и еще заработал себе очков, как демократичный высокопоставленный государственный служащий. Это надо уметь.

Мышь: Золотой он все ж таки человек, все об СКП старается, все думает как преступность забороть.

Червь: Да, России СКП точно влетит в копеечку. Это поистине золотой орган.

Как сообщает РГ, СКП строит себе десятки новых зданий, в том числе в Москве. Стройки потянут на 2,4 млрд. бюджетных рублей. Хотя при создании СКП речи о дополнительных бюджетных расходах не шла (да сам же АИБ в этом божился). Якобы депутатов парламента, давших согласие на создание СКП, попросту ввели в заблуждение ( РГ. 2010. 24 марта. № 5139).

Ну да, ведь СКП «раскрыл» такие дела…

Без него, конечно, не смогли бы никак управиться.

 

 




 

 


Подробнее о рубрике "Живой уголок dr. Aleksandroff'a" см.: http://www.iuaj.net/node/268
 


расследование покушения на Путина

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал расследовать заявления о планах администрации Джо Байдена убить президента РФ Владимира Путина. «Прошли сутки. Все молчат. Ни Байден, ни Блинкен не опровергли озвученного. Подготовка покушения на Путина, само обсуждение этого - преступление», - подчеркнул Володин (орфография и пунктуация автора здесь и далее сохранены). Есть только один в мире орган, который способен раскрыть это преступление! Все россияне знают, какой это орган. архиназавриус

Бастрыкину на контроль и открытие уголовного дела: срочно!

Депутат Госдумы Николай Бурляев обратился в Следственный комитет России с просьбой расследовать гибель русского поэта Михаила Лермонтова. МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Народный артист России, депутат ГД Николай Бурляев направил обращение в Следственный комитет с просьбой провести расследование гибели поэта Михаила Лермонтова (текст есть в распоряжении РИА Новости). "Прошу Вас провести расследование обстоятельств убийства великого русского поэта Михаила Юрьевича Лермонтова… Убедительно прошу Вас о проведении современного, честного, непредвзятого расследования с использованием современных технологий, имеющихся в распоряжении Следственного комитета России", — сказано в документе. Бастрыкин и его люди запросто это дело раскроют! Архиназавриус Думаю даже, что Бастрыкин лично раскроет это убийство. Дедуктивным методом. Не выходя из кабинета. Как по его словам, он это сделал, раскрыв убийство Анны Политковской. Правда присяжные потом почему-то оправдали подсудимых... Но это уже другая прроблема... а не СКР. СКР раскрывает все!

Колокольцев и Бастрыкин «сидят не на своих местах»

Беспредельничают, сидя в креслах, не смотрят, что творится за окном. Всевышний обязательно их накажет», — сказал Кадыров. https://www.rbc.ru/politics/05/12/2024/6750da4e9a79470532867609 Хоть один мужик есть, кто способен сказать правду публично

очередной позор СКР

полковник Киреев посвятил себя «не честной службе в Следственном комитете Российской Федерации, а коррупционному обогащению себя, своих родственников и лиц, состоящих с ним в близких отношениях» https://dzen.ru/news/story/0aef3efc-1e26-5e9b-bf73-c998cd6c728c?lang=ru&... Этот случай еще круче https://ura.news/news/1052849648?ysclid=m42705nnfi492249546 Бастрыкин помалкивает Такое невозможно было представить в следственном аппарате прокуратуры СК РФ - лидер деградации правоохранительной системы еще один вопиющий пример уголовное дело в отношении коррупционной пары: экс-председатель совета директоров банка БКФ (недавно у него отозвали лицензию) Ольга Миримская и бывший следователь подмосковного главка СКР Юрий Носов, обвиняемые, соответственно, в даче и получении взяток. Подсудимая отметила: все решения следователя, который вел дело господина Смирнова, проходили «строгую ревизию» председателя СКР Александра Бастрыкина и его заместителей. Они были не согласны с решением Генпрокуратуры, которая не утвердила обвинительное заключение по делу о похищении ее дочери, признав его «семейным спором» (в распоряжении «Ъ» есть возражения господина Бастрыкина). https://www.kommersant.ru/doc/7361031 каждый день новости - коррупции в СКР и запашок от АИБа

Нижегородский анекдот (или новости с процессуального дна, которы

«Срамь нижегородская» (от слова «СРАМОТА») Основано на эмпирических наблюдениях за ходом предварительного следствии по уголовному делу в отношении Александровой И.А. по ст. 115 УК РФ, которое восемь месяцев вели органны предварительного расследования, их них – три месяца СО по Прикскому району г. Н. Новгорода СУСК по Нижегородской области В ходе судебного процесса по уголовному делу а отношении И.А. Александровой по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, вскрылся факт отсутствия в материалах уголовного дела подтверждения того, что 23 сентября 2023 года состоялось в установленном законом порядке продление срока предварительного следствия. К тому моменту срок уже должен был продлять руководитель СУСК по Нижобл Ахметшин. На момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемая обратила внимание на то, что уголовное дело не было ей представлено полностью в подшитом и пронумерованном виде. Следователь Астафьева по составленному ею графику знакомила ее с отдельными томами. В первый день ознакомления с делом обвиняемая видела как Астафьева продолжала формировать другие тома уголовного дела. Ее адвокат (по назначению) знакомился с делом путем фотографирования параллельно. Ознакомившись с фотокопиями процессуальных документов дела обвиняемая обнаружил то, что в дело подшита копия постановления о продлении срока предварительного следствия, подписанного следователем Осиповым, утвержденного руководителем СУСК Ахметшиным, от 23 сентября 2023 г. Эта копия была удостоверена штампами СО по Приокскому р-ну Г. Н.Н. и подписями следователя Астафьевой (на каждой странице). То есть в деле был не подлинник постановления о продлении срока предследствия, а его копия. Причем с признаками подделки подписи следователя Осипова. Сомнения в подлинности документа увеличились после того, как И.А. Александрова вторично стала знакомиться с дело уже в суде. Сравнив этот документ, она убедилась в том, что данное постановление было подменено на другую версию, но опять же был не подлинник, а копия постановления о продлении срока. Более того, обратившись к своему новому адвокату (тоже по назначению) она получила от него третью версию этого документа, на которой не было подписи Ахметшина. Как выяснилось эту фотокопию адвокат получил от своего коллеги – представителя потерпевшей. Было подано заявление судье о произошедшей подмене (продублированное Генпрокурору Краснову и Пред. СК РФ Бастрыкину). Следуя заведенному обычаю все заявления были канализированы в СО по Приокскому району СУСК По НН, где и был совершен подлог. В суде между тем стали разбираться почему в деле отсутствует подлинник постановления о продлении срока предследствия. Обратились и мы к ведомственной Инструкции, которая регулирует этот аспект деятельности СКР (Приказ СК России от 18.07.2012 № 40 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству Следственного комитета Российской Федерации" https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=137720#...) С удивлением обнаружили в ней пункт 9.4.11. где говорится о «постановлении о возбуждении ПЕРЕД СУДОМ ходатайства о продлении срока предварительного следствия», которое входит в контрольное производство по уголовному делу. Вначале подумалось, что возможно сотрудники СКР продляют срок предварительного следствия в судебном порядке. Так сказать с превышением гарантии правильности принимаемого решения о продлении срока. Но как такая новость прошло мимо внимания научной общественности: в СК РФ сроки следствия по делу продлевают в суде? Но потом выяснилось, что это не так. Как и везде, в СК РФ сроки продлеваются по статье 162 УПК РФ. Но "есть нюанс", как говорил Василий Иванович Петьке. О нем сообщили в своих показаниях допрошенные в суде следователи Осипов и Астафьева, причастные к появлению в уголовном деле поддельного, с нашей точки зрения, документа. Согласно их показаниям в СУСК по Нижег области порядок продления срока предследствия принят такой. Следователь в виду загруженности по работе направляет постановление с ходатайством о продлении срока предследствия своему «зональному процессуалисту» по электронной связи (мэсэнджеру). А тот стаит его известность о том, что срок продлен. Сравнение подписей Ахметшина на постановлениях показывает, что это не подлинник, а факсимиле, которое штампует в СУ СК зональный процессуалист. Таким образом, в СУСК по Нижегородской области сроки следствия продлеваются через связь по телефону между следователем и «зональным процессуалистом». Допрошенные в суде следователи СК РФ признали то, что подлинника постановления о продлении срока следствия по делу от 13 сентября 2023 года из СК РФ не получали из СУ СК. Якобы по телефону им о факте продления срока сообщил «зональный процессуалист». Подлинник этого процессуального документа был приобщен к делу по решению суда, вопреки позиции защиты, только 17.05.2024. Он был представлен Астафьевой суду. Следователь Осипов, за чьей подписью постановление о продлении срока предследствия, которое мы считаем подложным, свою подпись в суде признал. В ответ на наводящие вопросы судьи и прокурора, которые сделали все, чтобы спасти дело от развала, он подтвердил, что опознает свою подпись во всех трех вариантах постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предследствия. Хотя и неспециалисту видно различие между этими подписями. Что касается уведомления подозреваемой (а тот момент) о продлении срока, то Осипов пояснил, что после работы лично завез это уведомление по адресу проживания таковой. Разумеется такого не было. Вот так устроен на практике порядок продления сроков предследствия в СУ СК по НН. Про другие субъекты не берусь говорить, но у Ахметшина порядок такой. Если обобщить то, что получается? Уже десять с лишним лет СКР работают по этой инструкции и продляют сроки по несуществующей правовой норме? Это скандал Федерального масштаба. Дно уголовно-процессуальное. СК РФ – это не орган предследствия, а пародия на него. У меня вопросик к самому Бастрыкину. Вы читали сами-то издаваемые под Вашей подписью нормативно-правовые акты. Кодекс, законодательство-то Вам знакомо? Выстроил структуру под себя. Царек такой. Пиарится как народный заступник (и ведь верят ему, как ....) А на деле профонация процессуального контроля со стороны руководства органов предследствия. Полное беззаконие. Еще один интересны нюанс в работе СК РФ. Есть такое Третье следственное управление СК РФ (с дислокацией в г. Нижний Новгород), в котором АС по своей наивности предполагал сделать заявление о преступлениях должностного характера, совершенных руководителями Нижегородской академии: Архиповым, Супруновым, Ткаченко и прочими. К своему удивлению я услышал от вышедшей ко мне даме, представившейся как сотрудница этого управления, что они работают тут только решениям Бастрыкина!? Заявлений от посторонних вообще не принимают и не регистрируют. В самом СУСКе – подача и регистрация заявления о преступлении занимает в среднем четыре часа. Причем сотрудники, ответственные за это направление вначале предлагают оформить заявление о преступлении ОБРАЩЕНИЕМ. Это разводка такая, чтобы обойти УПК РФ и канализировать всю информацию в пустую формальность в виде ответа на обращение – дескать проверили ничего нет. Этот прием отфутболивания заявителей отработан в СУСК по Нижегородской области до совершенства. Заявление, кстати, проверялось 6 месяцев. Чтобы получить копию постановления об отказе в ВУД понадобилось еще месяца два переписки. Итак, как я предполагал самого начала СК РФ – это финальный этап деградации следственной модели. Это дно. Правовое, уголовно-процессуальное. Беспредел. Система ручного управления доведена в этой организации по абсурда. По формализму, профессиональной безграмотности, наглости сотрудники СК РФ операжают всех остальных правоохранителей. Так что на вопрос Путина как бы нам избежать очердного цивилизационного краха, я бы посоветовал – начните с СК РФ.

леопольд, подлый трус, выходи

Разместил эту информацию в личном блоге Бастрыкина) Посмотрим на реакцию всезнающего и вездесущего главы самого народного и справедливого органа предвапрительного расследования. подозреваю, что реакция будет как и в случае отравления Навального: "мышь под веником"

глобальная профанация СКР

трижды делал обращения в личном блоге Бастрыкина. и ни одна как вижу не размещена там хотя сообщения о том, что руководством сайта обращения получены мне пришли даже здесь врут

глава СКР Бастрыкин

Глава СКР Александр Бастрыкин потребовал начать проверку после падения девушки в маршрутке по вине водителя в Нижнем Новгороде. Об этом сообщает федеральное управление. https://newsnn.ru/news/2024-06-04/bastrykina-vozmutila-derzost-voditelya... деятельность СКР и роль его шефа (заступника за народ) становится все более карикатурной на фоне реальных проблем, которые по идее они должны решать. В соответствии с законодательством. За примерами из НН далеко ходить не надо. Скоро сообщу анекдот про СУСК по НН

расследование убийства кота Твикса и другие подвиги СК РФ

Следственный комитет везде успевает. Приступил к расследованию кота Твикса https://yandex.ru/video/preview/13194615028854946869 проводник, полагаю скоро будет привлечен к уголовной ответственности Следкомом и крушение самолета в Афганистане сразу (как поспешили донести СМИ) ресследоваться под личным контролем Бастрыкина. Но вот совершение служебно-должностных преступлений бывшими и нынешними руководителями НА МВД РФ, и причастность к мошенническим действиям высокопоставленных судей в соучастии с ними, о чем я заявил еще в октябре 2023, как-то СК РФ не заинтересовало. Как стало мне известно, материалы проверки оказались в Министерстве образования?!! и министерстве труда и социальной защиты?! Откуда пришли ответы, что дескать некомпетенты в такое трудно время заниматься проверками фактов нарушения трудового законодательства... Попробую непосредственно заявиться в самый эффективный орган СК РФ - следственный отдел по Прикскому району г. Н. Новгорода, где сосредоточены выдающиеся следственные кадры. может они возбудятся? заинтересуются фактами преступной деятельности нижегородских полицейских начальников?