На Ваш взгляд, отдаление российской уголовно-процессуальной науки от зарубежных - это явление:
Опубликовано Anrc в Вс, 25/12/2022 - 11:45
позитивное
11% (4 голоса)
скорее позитивное
19% (7 голосов)
скорее негативное
24% (9 голосов)
негативное
46% (17 голосов)
Всего голосов: 37
»
- войдите для комментирования
|
Попробуйте отличить
Попробуйте-ка отличить наш суверенный УПК РФ от, например, суверенного УПК Туркменистана. При первом подходе получится лишь по норме, устанавливающей язык УСП. При втором - еще и по привилегиям для представителей предпринимательского класса в нашем Кодексе. Ну а дальше сложнее.
И.З.
суверен и суверенность
Ключевым, ядерным (ядреным) понятием в рассуждениях о суверенизации УСП является СУВЕРЕН. Суверен полновластен и самовластен. Он использует УСП во благо общества и каждого х. Суверен повредством суверенного УСП привносит мир и доброту вокруг себя и отношения между х. Туркменистан ближе всего к этой модели. Поэтому его кодекс наверное образец для СНГ. А наш кодекс нало очищать от либерасни. Как? А через наделение СКР судебной властью. Но и обвинительной. Но также и придать ему штат правозащитников (по назначению). Целокупно они все (сотрудники СКР) будут устанавливать объективную истину. С помощью эспертов (штатных). И таким образом вополощать стандарты добраты, справедливости, красоты и пр.
это так
наброски
моей будущей концепции
архиназавриус
суверенное уголовное судопроизводство
Кучковским и всем примкнувшим к ним дарю гениальную идею - концепцию. Универсальную. Можно подвести ее под любую частную тему.
Суверенное уголовное судопроизводство.
В этом году в политологическом дискурсе она уже вполне отработана. Теперь размять ее уголовно-процессуальном материале! и в путь.
громить либеральную англосаксонскую пиндосню
архиназавриус