Кудряшова Е.С. Обеспечение качества дознания в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2020.

Работа выполнена в Нижегородской академии МВД России. Научный руководитель: док-тор юридических наук, профессор Александров Александр Сергеевич. Официальные оппоненты: Мичурина Оксана Валерьевна, доктор юридических наук, профессор; Трубникова Татьяна Владимировна, кандидат юридических наук, доцент. Ведущая организация: Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). Защита состоится 15 апреля 2020 года в 13.00 на заседании диссертационного совета Д 203.009.01, созданного на базе Нижегородской академии МВД России.


Ушла из жизни проф. Аверьянова Татьяна Витальевна

6 февраля 2020 года после продолжительной болезни скончалась Аверьянова Татьяна Витальевна российский юрист-криминалист, доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник МВД России, генерал-майор полиции, профессор кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия


Необходимо ли расширение полномочий прокурора в досудебном производстве по уголовным делам?

Да
50% (24 голоса)
Вернуть в УПК только полномочие по самостоятельному возбуждению уголовного дела
15% (7 голосов)
Достаточно только расширить полномочия в сфере процессуального руководства над следствием
13% (6 голосов)
Закрепить право прекращения уголовного дела вне зависимости от формы расследования
2% (1 голос)
Наделить надзорным полномочием за следствием при прекращении уголовного дела и применением судебного штрафа
6% (3 голоса)
Нет
15% (7 голосов)
Всего голосов: 48

Будет ли в 2020 году в уголовный процесс России введен институт следственных судей?

вероятно
21% (20 голосов)
маловероятно
60% (56 голосов)
не предсказуемо
15% (14 голосов)
что еще за институт?
4% (4 голоса)
Всего голосов: 94

Ходжаева Е.А. Суды присяжных в официальной статистике: аналитический обзор. СПб, 2020.

Институт проблем правоприменения при ЕУСПб подготовил аналитический обзор на основе статистических данных Судебного Департамента при Верховном суде РФ. Справка описывает ключевые показатели работы судов с участием присяжных. Основное внимание уделено результатам недавней (с 1 июня 2018 года) реформы таких судов и расширению их юрисдикции на те составы преступлений, которые рассматриваются на уровне федеральных судов районного звена.


Osoianu Т, Vidaicu М. Rights of Suspects in Police Detention. A Research Conclusions. Kishinev, 2015

Доступны результаты большого эмпирического исследования о соблюдении прав подозреваемых при их задержании в полиции в Республике Молдова (на английском языке).


Информационные технологии в уголовном процессе зарубежных стран. Под ред. С.В. Зуева., М., 2020.

Вышла в свет монография, подготовленная авторским коллективом, в которой представлены актуальные проблемы использования современных информационных технологий в уголовном судопроизводстве зарубежных стран. Авторам удалось выделить наиболее передовые технологии, отражающие процессы цифровизации в данной сфере, создав целостное представление о существующем положении дел. В работе определены направления дальнейших научных исследований, поиска новых законодательных решений, теоретических формулировок и постулатов, ориентирована судебно-следственная практика по уголовным делам


Какие положения о прокуратуре надо закрепить в новой редакции Конституции России?

Генеральный прокурор является заместителем председателя СК РФ
0% (0 голосов)
Председатель СК РФ является заместителем Генерального прокурора
17% (7 голосов)
Офис генерального прокурора РФ (вместо Генеральная прокуратура)
7% (3 голоса)
Генеральный прокурор – министр юстиции (и как член правительства назначается лидером парламентского большинства)
15% (6 голосов)
Прокуроры, начиная с уровня субъекта федерации и ниже, избираются населением прямым и тайным голосованием
22% (9 голосов)
Прокуратура – элемент президентской власти и генпрокурор назначается Президентом РФ
5% (2 голоса)
Оставить как есть
24% (10 голосов)
другое
10% (4 голоса)
Всего голосов: 41

Климович, Ю.С. Об истине в уголовном процессе. Минск, 2019

Проблематика истины исследована в философско-правовом аспекте. Критическому анализу подвергнуты позиции как сторонников материалистического понимания уголовно-процессуальной истины, так и ее противников, заменяющих истину «играми истины» и выступающих за упразднение данного понятия из уголовно-процессуальной сферы. Акцент сделан на рассмотрении истины как одной из главных лексических единиц, определяющих не только ценностное ядро человека, но и организацию процессуального дискурса. Высказаны предложения по трансформации режима воспроизводства истины в уголовном процессе.


Гармаев Ю.П. Повышение эффективности выявления и расследования коррупционных преступлений (встреча со следователями)

Новое видео на канале проф. Ю.П.Гармаева: «Повышение эффективности выявления и расследования коррупционных преступлений (встреча со следователями)»


RSS-материал