судебная экспертиза
Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы. К 100-летю проф. Г.Л. Грановского
Опубликовано kbk в Пт, 03/02/2023 - 17:345-ая Международная научно-практическая конференция «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы», посвященная столетию профессора Г.Л. Грановского состоится 13-14 апреля 2023 года.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Расулова Н.С., Россинский С.Б. Заключение специалиста как справочно-вспомогательное средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2023
Опубликовано kbk в Втр, 31/01/2023 - 15:34В издательстве "Юрлитинформ" вышла в свет могорафия "Заключение специалиста как справочно-вспомогательное средство доказывания в уголовном судопроизводстве", подготовленную Н.С.Расуловой и С.Б,Россинским.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Криминалистика в борьбе с использованием биотехнологий в преступных целях
Опубликовано kbk в Сб, 28/01/2023 - 08:096 апреля 2023 г. в рамках X Московского юридического форума «Устойчивое развитие России: правовое измерение» кафедра криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) организует научно-практическую конференцию «Криминалистика в борьбе с использованием биотехнологий в преступных целях».
- войдите для комментирования
- Читать далее
Новые научные решения в судебной экспертологии и их применение в практической юридической деятельности
Опубликовано elena.rossinskaya в Сб, 12/03/2022 - 11:14Приглашаем 15 апреля 2022 года принять участие в Круглом столе с международным участием «Новые научные решения в судебной экспертологии и их применение в практической юридической деятельности», организуемом кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в рамках IX Московского юридического форума «Legaltech: Научные решения для профессиональной юридической деятельности».
- войдите для комментирования
- Читать далее
Казаков В.А., Пеленицын А.Б. О валидности и эффективности некоторых методов получения доказательственной информации
Опубликовано kbk в Чт, 26/08/2021 - 16:05В современных условиях риск возникновения ошибок в уголовном судопроизводстве напрямую связан с неверной оценкой правоприменителем выводов, сделанных экспертом. На практике слепая вера в непогрешимость заключения эксперта либо стойкое недоверие определённому методу очень часто формируются исключительно по субъективным причинам. Это приводит к негативным последствиям, влияющим как на авторитет самой правоохранительной системы, так и на отдельные человеческие судьбы, в том числе карьеру правоприменителя, допустившего ошибку.
Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. МГЮА 2021
Опубликовано elena.rossinskaya в Пнд, 25/01/2021 - 13:04Видеозапись и видеотрансляция конференции.
28-29 января 2021 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоится VIII Международная научно-практическая конференция «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях».
- войдите для комментирования
- Читать далее
Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы. 4-я конференция, посвященная памяти профессора Т.В.Аверьяновой
Опубликовано UstinovVV в Втр, 24/11/2020 - 20:31Кафедра судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия совместно с Ассоциацией экспертов по содействию экспертной деятельности «Национальный общественный центр экспертиз» 25-26 марта 2021 г. организует 4-ю Международную научно-практическую конференцию «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы», посвященную памяти профессора Т.В. Аверьяновой.
Комиссарова Я.В. Проблемы получения, проверки и оценки показаний в уголовном судопроизводстве. Видеолекции
Опубликовано kbk в Ср, 01/04/2020 - 16:43Представляем две видеолекции Я.В.Комиссаровой по проблемам оценки показаний в уголовном судопроизводстве.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Калиновский К.Б., Конин В.В. К вопросу о независимости судебного эксперта // Эксперт-криминалист. 2020. № 1. С. 15-18.
Опубликовано kbk в Вс, 01/03/2020 - 17:58При производстве судебных экспертиз в российском уголовном процессе существует фундаментальное противоречие между провозглашенным принципом независимости эксперта (в том числе от стороны обвинения) и построением экспертных учреждений на базе правоохранительных органов, относящихся к стороне обвинения. В связи с этим существующие на современном этапе условия деятельности судебных экспертов и экспертных подразделений, входящие в систему правоохранительных органов, не в полной мере обеспечивают реальную независимость экспертов.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. Беларусь.
Опубликовано zorinrg@mail.ru в Чт, 09/01/2020 - 13:31Вышел в свет новый номер сборника научных трудов «Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы» государственного учреждения «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь»
- войдите для комментирования
- Читать далее