Апрель 2012

Елинский А.В. Проблемы уголовного права в конституционном измерении

  В монографии предпринята попытка рассмотреть основные проблемы уголовного права с точки зрения их соотношения с конституционными положениями и нормами международного права. Автором использован обширный материал отечественной и зарубежной практики судебного конституционного контроля, а также практики Европейского Суда по правам человека


Проект модернизации правового механизма борьбы со взяточничеством

   Власова С., Александрова И., Кучерук Д. Проект модернизации правового механизма борьбы со взяточничеством. Разработки нижегородской школы уголовного и уголовно-процессуального права. // LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 

Главное в этой работе состоит в том, что в ней предпринята попытка пересмотра ряда канонов российской науки уголовного и уголовно-процессуального права, которые до сих пор препятствуют модернизации уголовной политики в сфере противодействия коррупции. В данной концепции воплощены в наиболее радикальном виде предложения отечественных ученых, опыт зарубежных государств, касающиеся борьбы с коррупционными преступлениями. В частности, это касается оперативного эксперимента, провокации взятки. 


Хожаева Е.Д. Узловые проблемы УПК РФ

 Применение простых количественных методов статистического анализа обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации позволяет полностью подтвердить высказанное предположение о том, что в УПК РФ имеются статьи, с применением которых граждане наиболее часто связывают нарушение своих конституционных прав. В "группу риска" включаются 19 статей УПК РФ (7, 47, 49, 50, 51, 75, 90, 125, 162, 195, 281, 307, 376, 377, 388, 399, 406, 412 и 413) на которые приходится 52% жалоб граждан, а на остальные 456 статей – всего 48%.


Зорин Р.Г., На пути повышения эффективности предварительного расследования в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь

В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы правоприменительной практики в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь. Приводится анализ пробелов действующего законодательства, регулирующего стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Автором предложен ряд дополнений в УПК РБ. Совершенствование механизма правового регулирования стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования позволит повысить эффективность реализации функций обвинения и защиты, эффективность используемых законных средств и способов доказывания при разрешении задач уголовного процесса и установлении объективной истины по уголовным делам.


Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроиз-водстве российской федерации. Автореф. докт. дисс. М., 2012.

 Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Московской академии экономики и права. Научный консультант: Зайцев Олег Александрович; Официальные оппоненты: Гаврилов Борис Яковлевич, Григорьев Виктор Николаевич, Халиулин Александр Германович. Ведущая организация: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел РФ


Видео и фото конференции памяти Н.Радутной

 Видео и фото материалы со 2-й международной научно-практической конференции "Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики" (посвященной Н.В. Радутной). (Москва 11-12 апреля 2012 г.).


Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики: сборник конференции

  Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики (посвящается Н.В. Радутной). Материалы 2-й международной научно-практической конференции (Москва 11-12 апреля 2012 г.). - М.: ИД «Юриспруденция», 2012.


Бочаров Д.А. О правовых позициях «маленьких людей»

Вопрос о значении правовых позиций «маленьких людей» лишь на первый взгляд относится к числу незначительных вопросов юридической науки. Существование в России суда присяжных, дороговизна юридических услуг и вынужденная необходимость лично взаимодействовать с тьмой разнообразных администраций и администраторов свидетельствует о безусловной значимости проблемы исследования данного феномена. К сожалению, как в России, так и в Украине данному вопросу уделяется недостаточно внимания, а если быть точным – не уделяется вообще.


Порядок особый – приговор обычный: практика применения гл. 40 УПК РФ в российских судах

 Поздняков М.Л.  Десятилетие особого порядка (глава 40 УПК РФ): результаты и выводы // http://blog.pravo.ru/blog/3299.html  

Статья основана на результатах исследования, проведенного Институтом проблем правопримения в отношении практики применения главы 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»