Октябрь 2010
Смирнов А.В., 2050 год: постсостязательный процесс?
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 12:53Смирнов Александр Витальевич, доктор юридических наук, профессор, советник Конституционного Суда Российской Федерации.
Вечен ли состязательный процесс, или на смену ему придет другой, постсостязательный судебный порядок? Ведь если история и учит нас чему-то, то только тому, что в этом мире ничего неизменного нет.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Корнуков В.М. Преимущества и недостатки действующего порядка судебного исследования доказательств, представленных органами предварительного расследования
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 12:47
В. М. Корнуков, д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»
Если отвлечься от некоторых внешне привлекательных декларативных атрибутов, то становится очевидным, что российский уголовный процесс как был так и остался следственно-розыскным процессом, причем не самого лучшего образца. Он тавтологичен, тенденциозен и затратен... Надо отказаться от проведения предварительного расследования в нынешнем виде по делам небольшой, средней тяжести и ряду тяжких преступлений. Всю досудебную деятельность в форме дознания по таким делам следует свести к минимуму, обеспечивающему выявление и, при необходимости, задержание подозреваемого.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Шадрин В.С. Желаемое и действительное в досудебном производстве российского уголовного процесса
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 12:13
Шадрин Виктор Сергеевич, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ
Историческая панорама развития отечественного уголовного судопроизводства в его досудебной части наглядно свидетельствует, что законодатель не всегда способен предвидеть реальную жизнь принимаемых уголовно-процессуальных законов. Не избежали сей печальной участи и действующий в настоящее время УПК РФ. Стремление построить современный российский уголовный процесс по типу состязательного, что, очевидно, могло бы способствовать большему обеспечению прав вовлекаемой в производство по уголовному делу личности, привело создателей УПК РФ к закреплению в нем положений, заведомо не способных получить надлежащей реализации.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кипнис Н.М., Правовые основы оглашения показаний не явившегося в судебное заседание потерпевшего и свидетеля в российском уголовном судопроизводстве (с учетом правовых позиций Европейского Суда по правам человека)
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 12:00
Кипнис Николай Матвеевич., кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА имени О.Е. Кутафина
Прогрессивная реформа в декабре 2001 года института оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, не явившихся в судебное заседание, ранее данных ими ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, была преодолена в июле
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кудрявцев В.Л. Некоторые проблемы совершенствования процессуальной формы предварительного расследования в контексте состязательных начал уголовного судопроизводства
Опубликовано vlad17653 в Вс, 10/10/2010 - 11:59
Кудрявцев В.Л. доктор юридических наук, профессор (г. Челябинск)
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кириллова Н.П. Теоретические и практические проблемы судебного контроля в российском законодательстве
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 11:50
Кириллова Наталия Павловна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультет Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук
При осуществлении судебного контроля у правоприменителя возникает ряд проблем, от решения которых будет зависеть его дальнейшая эффективность. Речь идет о пределах полномочий суда при решении вопросов, связанных с избранием мер пресечения, при рассмотрении жалоб на действия и бездействия следователя, дознавателя, руководителя следственного органа, прокурора, а также при принятии решений о производстве следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан
- войдите для комментирования
- Читать далее
Вандышев В.В. Некоторые проблемы «полицейского» дознания в современной России
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 11:32
Предметом настоящей статьи является анализ некоторых проблем полицейского дознания, которое относится к самостоятельной форме предварительного расследования.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Бобракова И.С., Ковтун Н.Н., Апелляция в уголовном процессе: осознанная необходимость или взлелеянный миф?
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 11:12
Предмет предпринятого нами исследования – ориентирован сугубо практически, по сути охватывая собой единственный, но весьма принципиальный в настоящее время вопрос: насколько оправдано и действительно необходимо, в том числе в контексте социального и нормативного назначения уголовного судопроизводства России, (фактически решенное) введение апелляционного порядка пересмотра состоявшихся судебных решений на все звенья судебной системы Российской Федерации?
- войдите для комментирования
- Читать далее
Крашенинников А.А. Механизм реализации конституционного права граждан Российской Федерации на личную неприкосновенность
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 11:04
Крашенинников А.А., к.ю.н., доц., заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Ульяновского государственного университета
- войдите для комментирования
- Читать далее
Родионова О.Н. Проблемы организации и проведения антикоррупционной экспертизы в Российской Федерации
Опубликовано kbk в Вс, 10/10/2010 - 10:59
Родионова Ольга Николаевна, доцент кафедры уголовного права Уральской государственной юридической академии (г. Екатеринбург), кандидат юридических наук
- войдите для комментирования
- Читать далее