Судебная защита

Султанов А.Р. Эссе о роли одной кафедры в формировании чувства справедливости (к юбилею кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В.Ф.Яковлева)

Автор анализирует, как иногда проникают идеи в наше правосознание. Автор отдает дань уважения кафедре труды сотрудников, которой помогли ему приобрести такой взгляд на право, который он имеет.

Институт подсудности в уголовном процессе: материалы I конференции (Москва, 29 марта 2024 г.)

Опубликованы материалы I ежегодной всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы российского уголовного процесса», проведенной кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова 29 марта 2024 г. по теме «Институт подсудности в уголовном процессе».


Реализация в российском уголовном процессе права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом: опрос

На кафедре уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова проводится исследование проблем реализации права на законный суд в уголовном процессе. Просим заполнить небольшую анкету

Николюк В.В. Рецензия на монографию Максурова А.А. Актуальные проблемы судебного права. М., 2024.

Рецензия на монографию "Актуальные проблемы судебного права" (Москва : ИНФРА-М., 2024. - 308 с.), написанную А.А.Маскуровым. Рецензент приходит к выводу о том, что перед нами именно сочинение, которое мимикрирует под научное исследование. Ни теоретически, ни практически оно не представляет ценности и может быть рекомендовано молодым ученым лишь в качестве негативного примера, показывающего как нельзя относиться к науке.


Гамбарян А. Развитие уголовно-процессуального права Армении вне закона (extra legem) и вопреки закону (contra legem)

В статье рассматриваются теоретические и практические вопросы развития уголовно-процессуального права вопреки Уголовно-процессуальному кодексу Республики Армения (УПК РА).


Судебная власть в системе современной государственности: соотношение универсального и национального

6 декабря 2023 года в рамках проведения Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации XIII Международного конгресса сравнительного правоведения «СОВРЕМЕННОЕ СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ: ТРАДИЦИИ, НОВАЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ» планируется организация круглого стола «Судебная власть в системе современной государственности: соотношение универсального и национального».


Султанов А.Р. Право на обжалование и участие в судебном разбирательстве – год 2023

Проблеме права на обжалование заинтересованных лиц можно посвятить не одну статью, и даже не одну книгу. Поэтому мы позволим себе ограничиться кратким экскурсом, основанном на своем опыте, не претендуя на охват проблемы во всем ее объеме. Для этого нам бы пришлось решить достаточно много проблем по которым уже многие годы не стихают дискуссии.


Колоколов Н. А. Роль суда в толковании Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

 Видеозапись выступления Колоколова Никиты Александровича — профессора кафедры теории и истории государства и права Московского педагогического государственного университета. Всероссийская научно-практическая конференция «Регулирование уголовно-процессуальных правоотношений: 20-летний опыт применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (28 октября 2022, Санкт-Петербург). Тема: Роль суда в толковании Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.


Султанов А.Р. Движение по недопущению лжи в процессе

В данной статье рассматриваются положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», касающиеся вопросов лжи в процессе. Помимо новаций о возможности пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в связи сообщением суду и участникам процесса заведомо ложных сведений об обстоятельствах дела, рассмотрена проблема интеллектуального подлога, которая осталось не решенной в данного Постановлении.


Александров А.С., Александрова И.А. Судебный процесс – источник права и справедливости

  Основной целью статьи является обоснование того, что судопроизводство является не простым правоприменением, а сотворением права, справедливости. Помимо этого доказывается, что современная теория государства и права превратилась в схоластику и утратила свое методологическое значение. Вместо нее на эту роль в правоведении претендует теория уголовного процесса, созданная нижегородскими учеными.


RSS-материал