Султанов А.Р. Восстановление нарушенных прав и свобод человека и проблемы правопреемства государственных органов - через призму европейских стандартов
Опубликовано kbk в Втр, 14/07/2015 - 11:57В данной статье рассматривается проблема восстановления нарушенных прав и свобод человека, возникающая при упразднении, ликвидации, реорганизации государственных органов. На основе анализа проблемы, судебной практики, включая практику Европейского Суда по правам человека, делается вывод, что в данном случае применение норм ГК о правопреемстве недопустимо и что неисполнение судебных решений в связи реорганизацией, ликвидацией, передачей функций государственных органов является нарушением и Конституции РФ, и Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Ущел из жизни проф. В.А.Панюшкин
Опубликовано kbk в Пт, 10/07/2015 - 12:407 июля 2015 года на 62 году внезапно ушел из жизни декан юридического факультета Воронежского государственного университета профессор Валентин Анатольевич Панюшкин.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Поздравляем проф. Н.Г.Стойко с юбилеем!
Опубликовано kbk в Чт, 09/07/2015 - 15:00 9 июля 2015 года профессору Санкт-Петербургского государственного университета, доктору юридических наук, профессору Николаю Геннадьевичу Стойко исполнилось 60! Поздравляем!
- войдите для комментирования
- Читать далее
«День сурка» по УПК
Опубликовано Solovuhka в Ср, 08/07/2015 - 11:22 Процессуально-хитрое поведение органов следствия создало идеальную схему, для обхода требований части 3 ст. 109 УПК РФ, устанавливающей максимально возможный срок содержания под стражей по делам с обвинением в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в размере 18 месяцев. Главное не соединять дела в одно производство даже при наличии нескольких эпизодов преступной деятельности одного фигуранта обвинения, и тогда можно эпизод за эпизодом выбирать положенные по закону 18 месяцев сроков содержания под стражей, ссылаясь на то обстоятельство, что дела в одно производство не соединены, а значит, правовых оснований говорить об ОБЩЕМ сроке содержания под стражей у обвиняемого не имеется.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Гамбарян А.С. Судебное депонирование показаний в системе производства судебных гарантий (судебного контроля)
Опубликовано kbk в Ср, 01/07/2015 - 16:01В статье обосновывается тезис о том, что судебное депонирование по хронологии является производством текущей судебной гарантии (текущего судебного контроля), а по функциональному значению - производством превентивной судебной гарантии (превентивным судебным контролем).
- войдите для комментирования
- Читать далее
Поздравляем проф. Талгата Ахматзиевича Ханова с юбилеем!
Опубликовано kbk в Пт, 26/06/2015 - 14:06 26 июня 2015 года профессору, доктору юридических наук Талгату Ахматзиевичу Ханову исполнилось 50!
- войдите для комментирования
- Читать далее
Достижения, проблемы и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства Республики Таджикистан: Материалы конференции. Душанбе, 2014.
Опубликовано Рифат Юлдошев в Пт, 26/06/2015 - 09:36Опубликованы материалы Международной научно-теоретической конференции «5-летие Уголовно-процессуального кодекса Республики Таджикистан: достижения, проблемы и перспективы развития», которая состоялась 3 декабря 2014 года в Академии МВД Таджикистана. Представляем полный текст сборника.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Видеозапись конференции "Новая теория уголовно-процессуальных доказательств"
Опубликовано kbk в Ср, 24/06/2015 - 11:51Опубликована видеозапись международной научно-практической конференции на тему «Новая теория уголовно-процессуальных доказательств», состоявшейся 20-21 мая 2015 года в Нижегородской академии МВД РФ и Нижегородской правовой академии.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Гамбарян А., Симонян С. Судебное депонирование признательных показаний обвиняемого (необходимость и угрозы) // Расследование преступлений. 2015. № 2.(8) С.78-84.
Опубликовано kbk в Пнд, 22/06/2015 - 21:10В статье авторы представляют правомерный анализ депонирования признательного показания обвиняемого, отношение армянских юристов ученных к необходимости депонирования признательных показаний, а так же к возможным угрозам. На основе осуществленного анализа, авторы делают вывод, что судебное депонирование признательного показания обвиняемого не соответствует сути и цели судебного депонирования показаний: правовые регулирования существующие в Проекте содержат неопределенность и реальные угрозы.
Поздравляем профессора А.Р.Белкина с юбилеем
Опубликовано kbk в Пт, 12/06/2015 - 11:09 Поздравляем доктора юридических наук, профессора Анатолия Рафаиловича Белкина с юбилеем!
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- …
- следующая ›
- последняя »
![Международная ассоциация содействия правосудию (МАСП/IUAJ) RSS RSS-материал](/misc/feed.png)