Конституционное право

Конституционное, государственное право

Султанов А.Р. За легализацию правовых позиций Конституционного Суда РФ

Поднимаются проблемы неурегулированности процессуальными кодексами учета правовых позиций Конституционного Суда РФ. В частности, на примере сложившейся практики судебных коллегий Верховного Суда РФ по подмене мотивирования определений об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суде кассационной инстанции, рассматриваются правовые последствия такой практики и пути ее преодоления.


Конституция Республики Таджикистан: эволюция и перспективы развития. К 30-летию принятия Конституции Республики Таджикистан

Академия Министерства внутренних дел Республики Таджикистан 1 ноября 2024 года проводит международную научно-теоретическую конференцию на тему «Конституция Республики Таджикистан: эволюция и перспективы развития», посвященную к 30-летию принятия Конституции Республики Таджикистан.


Султанов А.Р. Снова о праве обжалования или проблема возможности восстановления сроков для подачи возражений на судебный приказ

 В данной статье мы продолжаем тему борьбы за право обжалования, на примере дела дошедшего до Конституционного Суда РФ, где причиной для обращения была невозможность обжаловать судебный акт, которым был восстановлен срок на подачу возражений на судебный приказ и которым был отменен судебный приказ через семь лет после его вынесения. Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 20.11.2023 N 53-П не только рассмотрел конституционность процессуальных норм, но и рассмотрел их через призму порождаемых материально–правовых последствий.

Султанов А.Р. Обнуление сроков для налоговой проверки – конституционно-правовое испытание

Рассмотрена проблема исчисления сроков в налоговых правоотношениях на примере кейса, дошедшего до Конституционного Суда РФ. Автор полагает, что правовые позиции Конституционного Суда, рассматривавшего срок, в качестве, с одной стороны, гарантии прав налогоплательщика, а с другой - пределов допускаемого законом ограничения его прав, имеют более широкое значение, чем мотивировка для конкретной правовой проблемы.


Гамбарян А. Указ Президента РФ № 1400 – правомерный акт contra constitutionem

В статье представлен государствоведческий анализ Указа 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", принятого Президентом в хаотической ситуации 1993 года. Цель указанной статьи - выяснить правомерность Указа 1400 Президента. Автор предлагает оценить правомерность Указа 1400 не с точки зрения Конституции, принятой в советское время, а с точки зрения закономерностей борьбы старых и новых правопорядков в условиях успешных революций и его соответствия государственно-охранительным конституционным принципам (доктрина развития права contra constitutionem).


Конституционализация уголовного судопроизводства (к 30-летию Конституционного Суда РФ)

Опубликован сборник Всероссийской научно-практической конференции "Конституционализация уголовного судопроизводства (к 30-летию Конституционного Суда Российской Федерации" (30 октября 2021, Санкт-Петербург)


Соколов Т. В. Концептуальные основания унификации видов судопроизводства

 Видеозапись выступления Соколова Тимура Викторовича —канд. юрид. наук, доцента, руководителя Департамента систем судопроизводства и уголовного права факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Zoom-семинар «Уголовный процесс и другие процессуальные отрасли» (29 января 2022). Тема: Концептуальные основания унификации видов судопроизводства (российский и зарубежный опыт). (+ дискуссия).


Гамбарян А.С. Запрет на ношение бороды в контексте ограничения прав человека

Предметом настоящего исследования являются вопросы ограничения основных прав человека путем принуждения запрета на ношение бороды. Цель этого исследования-выяснить, является ли запрет на ношение бороды вмешательством в права человека или нет, если да, то какие права человека может затрагивать этот запрет. Одна из задач исследования - выяснить, какие правомерные цели может преследовать запрет на ношение бороды.


Гамбарян А. С., Бегларян К. С. Правовая позиция Кассационного суда Республики Армения по поводу допустимости тайной записи частным лицом

Статья является второй частью исследования. В ней рассмотрены два постановления Кассационного Суда РА по вопросу о допустимости частной записи. В одном постановлении тайные записи, произведенные частным лицом, во всех случаях были признаны недопустимыми для использования в качестве доказательства. В последующем решении суд установил, что запись телефонных разговоров, представленная частным лицом в орган, проводящий уголовное производство, может быть признана доказательством. Авторы анализируют постановления с разных точек зрения и предлагают критерии, по которым можно признать за­пись, сделанную частным лицом, в качестве доказательства.

Султанов А.Р. Европейский Суд по правам человека и конвенциональные охранительные правоотношения

Обосновывается, что конвенциональное охранительное правоотношение возникает в момент нарушения прав человека и основных свобод и не прекращается вынесением Постановления ЕСПЧ, а прекращается лишь в момент восстановления нарушенных прав и свобод, деятельность всех государственных органов должна быть направлена прежде всего на защиту прав человека и основных свобод, а если они уже нарушены, то на восстановление прав человека и основных свобод. Только такой подход будет порождать доверие граждан к государству и соответственно делать Россию сильнее.

RSS-материал