Головко Л.В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции

Авторитетнейшие СМИ стали в едином порыве анонсировать появление следственных судей, одновременное упразднение Следственного комитета, Госнаркоконтроля и далее по списку, полное переформатирование правоохранительных органов и уголовного процесса. На самом деле ни к апробированным европейским институтам, ни к оптимизации уголовной юстиции инициатива о следственных судьях отношения не имеет. Нас просто вынуждают оставаться в русле общего мейнстрима по принудительной американизации уголовного процесса.


Криминальная статистика: механизмы формирования, причины искажения, пути ре­формирования

Институт проблем правопримения при Европейском универсистете в Санкт-Петербурге представил исследовательский отчет о криминальной статистике.


Гамбарян А. Судебное и нотариальное депонирование показаний по инициативе адвоката как средство гарантирования независимости адвоката

Автор рассматривает депонирование показаний как средство повышения роли стороны защиты в сфере доказывания и расширения элементов конкуренции в досудебном судопроизводстве. Депонирование доказательств - это то процессуальное средство, которое может способствовать независимости адвокатов в сфере доказывания. По мнению автора, найти эффективные способы, позволяющие расширять сферу применения депонирования в досудебном судопроизводстве, которая будет включать депонирование показаний, а также других доказательств - дальнейшая цель законодательства и науки о судопроизводстве.


Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудия. 2015. № 1.

С согласия редакции журнала "Уголовный процесс" размещаем в открытом доступе полный текст бюллетеня Международной ассоциации содействия правосудию № 1 за 2015 год: http://www.iuaj.net/sites/default/files/bull_MASP_9.pdf, который посвящен обсуждению объективной истины в юрисдикционных производствах. Материалы Бюллетеня отражают различные мнения ученых на вопросы о том, насколько целесообразно вводить обязанность устанавливать объективную истину в ходе уголовного судопроизводства и каковы могут быть плюсы и минусы этого шага.


Прграмма и видеозапись конференции "Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве"

 Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве. Программа Всероссийской научной конференции (20-21 марта 2015 года, Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия») / Сост. К.Б.Калиновский, Л.А.Зашляпин. — СПб.: Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 2015. — 16 с.



Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.А. Лазаревой. М. : Юстиция, 2015

Опубликован учебник по уголовному процессу для бакалавров, подготовленный коллективом кафедры уголовного процесса и криминалистики СамГУ, под редакцией профессора, доктора юридических наук В.А.Лазаревой.


Новая теория уголовно-процессуальных доказательств

  Нижегородская академия МВД РФ и Нижегородская правовая академия при финансовой и информационно-организационной поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ), Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП), Ассоциации Юристов России (Нижегородский филиал), журнала «Уголовный процесс», журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика» 20-21 мая 2015 года проводят международную научно-практическую конференцию на тему «Новая теория уголовно-процессуальных доказательств».


Рыжаков А.П. Правоохранительные органы. Учебник для вузов. М., 2015.

В издательстве "Дело и сервис" вышло в свет новое издание учебника по правоохранительным органам, подготовленное проф. А.П.Рыжаковым


Султанов А.Р. Правовая определенность – часть должной правовой процедуры

Рассматривается проблема правовой определенности норм закона об экстремизме, через призму правоприменения, в том числе - как вносились изменения в закон, которые еще больше внесли неопределенности в текст закона.


RSS-материал