медиация

Диссертация выполнена в Московском Государственном Университете имени М.В. Ломоносова (юридический факультет). Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Ветрова Галина Николаевна; Официальные оппоненты: Воскобитова Лидия Алексеевна, доктор юридических наук, профессор; Калиновский Константин Борисович, кандидат юридических наук, доцент; Ведущая организация: Институт государства и права Российской Академии Наук

Полный текст диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 -Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность. Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Лазарева Валентина Александровна

Работа выполнена на кафедре уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета; Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Лазарева Валентина Александровна. Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Шадрин Виктор Сергеевич и Кандидат юридических наук, доцент Калиновский Константин Борисович. Ведущая организация: Уральская государственная юридическая академия

ОТЗЫВ Официального оппонента на диссертацию и автореферат Кувалдиной Юлии Владимировны по теме: «Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов разрешения уголовно-правовых конфликтов в России», подготовленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности - 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза, оперативно-розыскная деятельность (Самара, 2011).

Диссертация выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Южный федеральный университет», Научный консультант доктор юридических наук, профессор Ляхов Юрий Алексеевич, Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Воскобитова Лидия Алексеевна (МГЮА имени О.Е. Кутафина), доктор юридических наук, профессор Головко Леонид Витальевич (МГУ имени М.В. Ломоносова), доктор юридических наук, профессор Гаврилов Борис Яковлевич (Академия управления МВД РФ)

Русман Галина Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического факультета ЮУрГУ

Попаденко Е.В. к.ю.н., доцент кафедры  уголовного права Вологодского государственного педагогического университета

Петрова Ольга Валентиновна, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент

Проблему ускорения применительно к уголовному процессу следует рассматривать как имеющую несколько вариантов решения. И редуцирование уголовно-процессуальной формы, ведущее к ее упрощению будет только одним из направлений развития целерантного производства. Но не единственным. В качестве альтернативного механизма ускорения уголовного судопроизводства следует рассматривать восстановительное правосудие.

На смену существующим сегодня таким понятиям, как уголовное преследование, уголовная ответственность и наказание,  в  обиход входят  новые понятия, как, например, «внесудебное урегулирование правового спора», «ускорение уголовного судопроизводства», «восстановительное правосудие», «альтернативы уголовному преследованию» и т.д.