суд присяжных

Александров А., Босов А. Недостатки суда арбитражных присяжных

Александров А., Босов А. Недостатки суда арбитражных присяжных // Юрист предприятия в вопросах и ответах. 2013. № 11.



Смирнов А.В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права

Излагается позиция автора по ряду актуальных вопросов уголовного права и процесса в Российской Федерации: проблеме отмены смертной казни, реформированию следственной власти, обеспечению независимости судей, определению сферы применения суда с участием присяжных заседателей.


Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 56-59.

 В статье рассматриваются вопросы конституционно-правовой природы суда с участием присяжных заседателей. Одновременно с этим, автор приходит к выводу о том, что суд с участием присяжных заседателей является одним из институтов формирующегося в России гражданского общества, посредством которого осуществляется право граждан участвовать в осуществлении правосудия.


Тисен О.Н. Участие защиты и государственного обвинения в формировании коллегии присяжных заседателей

 Представляем новую электронную книгу "Участие защиты и государственного обвинения в формировании коллегии присяжных заседателей". Автор данной книги — О. Н. Тисен — убедительно доказывает, что такая активность важна уже на этапе подготовки дела к разбирательству. По результатам изучения материалов уголовных дел, О. Н. Тисен разработала уникальные практические рекомендации для защиты и обвинения по тактике действий на этапе отбора присяжных. 


Jean Pradel. Le procès par jury en France aujourd’hui. Vers une métamorphose?

 Jean Pradel, Professeur émérite de l’Université de Poitiers – France (Прадель Жан, профессор университета г. Пуатье во Франции) Рассмотрение дел с участием присяжных в сегодняшней Франции. На пути к метаморфозам? // Доклад на международной конференции "Уголовная юсттиция: связь времен". Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 г.


Тисен О.Н. Отрицательный отзыв на автореферат Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу»

 22.12.2010 г. состоится защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу» (научный руководитель – профессор А.С. Александров). Полагаю, что содержание работы Спирина С.В. представляет собой переработанный текст моей диссертации


Дудко Н.А. Производство в суде присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени

 

Дудко Нина Алексеевна, канд.юрид.наук, доцент, Алтайский государственный университет


Калиновский К.Б. Изменение подсудности уголовного дела как средство обеспечения безопасности участников уголовного процесса

Калиновский К.Б. Изменение подсудности уголовного дела как средство обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции, Часть 5. Уфа: РИО БашГУ, 2009. - С. 159-163.


Сулейменова Г., Судебное жюри: идеи и реальность

 

Сулейменова Г., кандидат юридических наук, профессор, Ст.научный сотрудник  научно-исследовательского института правового мониторинга, экспертизы и анализа, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Казахстан

 


RSS-материал