Уголовный процесс
Кудрявцев В.Л. Некоторые вопросы допустимости доказательств в контексте назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации // Российский следователь. 2012. № 24. С. 2-5.
Опубликовано vlad17653 в Пт, 18/01/2013 - 17:25В статье рассматриваются такие вопросы допустимости доказательств как «асимметрия правил допустимости доказательств», неопровержимые презумпции недопустимости доказательств в контексте назначения уголовного судопроизводства в Российской Федерации.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Юрченко Л.В. Доказательства и доказывание по Новому УПК Украины. Видеозапись лекции.
Опубликовано Гость в Сб, 28/07/2012 - 00:05- войдите для комментирования
- Читать далее
Омельченко Т.В. Меры обеспечения уголовного производства по новому УПК Украины. Видеозапись лекции.
Опубликовано Гость в Вс, 11/03/2012 - 09:17- войдите для комментирования
- Читать далее
Омельченко Т.В. Субъекты уголовного производства: Новации Уголовного процессуального кодекса Украины 2012. Видеозапись лекции.
Опубликовано Гость в Пнд, 05/03/2012 - 23:49- войдите для комментирования
- Читать далее
Тисен О.Н. Отрицательный отзыв на автореферат Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу»
Опубликовано kbk в Пнд, 20/12/2010 - 12:5422.12.2010 г. состоится защита диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Спирина Семена Васильевича на тему «Теория и практика формирования состава коллегии присяжных заседателей по уголовному делу» (научный руководитель – профессор А.С. Александров). Полагаю, что содержание работы Спирина С.В. представляет собой переработанный текст моей диссертации
Кудрявцев В.Л. Квалифицированная юридическая помощь как возможный принцип уголовного судопроизводства: вопросы теории и законодательной техники
Опубликовано vlad17653 в Ср, 08/12/2010 - 16:11Кудрявцев В.Л. Квалифицированная юридическая помощь как возможный принцип уголовного судопроизводства: вопросы теории и законодательной техники // Актуальные проблемы правосудия в современном мире: Материалы международной научно-практической конференции. Челябинск: ООО «Издательство РЕКПОЛ», 2010. С. 194-197.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Дудко Н.А. Производство в суде присяжных: действие уголовно-процессуального закона во времени
Опубликовано kbk в Вс, 31/10/2010 - 15:11
Дудко Нина Алексеевна, канд.юрид.наук, доцент, Алтайский государственный университет
- войдите для комментирования
- Читать далее
Калиновский К.Б. Изменение подсудности уголовного дела как средство обеспечения безопасности участников уголовного процесса
Опубликовано kbk в Ср, 20/10/2010 - 11:29Калиновский К.Б. Изменение подсудности уголовного дела как средство обеспечения безопасности участников уголовного процесса // Актуальные вопросы развития юридической науки и практики в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции, Часть 5. Уфа: РИО БашГУ, 2009. - С. 159-163.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Ковтун Н.Н. Предмет судебного следствия в судебно-контрольных производствах // Уголовный процесс. – 2007. – № 3. – С. 14–19.
Опубликовано kbk в Ср, 15/09/2010 - 09:25Одной из наиболее кардинальных гарантий обеспечения прав, свобод и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве России, согласно Концепции судебной реформы, был заявлен независимый судебный контроль за действиями и решениями следственных органов, связанными с применением мер процессуального принуждения или иным ограничением конституционных прав и свобод участников процесса.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Ковтун Н.Н., Суслова Е.В. Эффективность оперативного судебного контроля
Опубликовано kbk в Втр, 14/09/2010 - 14:02Н.Н. Ковтун доктор юридических наук, профессор; Е.В. Суслова студент 4 курса факультета права. Государственный университет – Высшая школа экономики (Н. Новгород)
В контексте сравнительно-правового анализа исследуются закономерности в динамике применения мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России на момент действия УПК РСФСР, в период введения УПК РФ и в настоящее время. В итоге обоснован вывод о том, что ведение оперативного судебного контроля, по сути, не привело к становлению данной формы судебной защиты, как реальной процессуальной гарантии
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- следующая ›
- последняя »