Уголовный процесс
Россинский С.Б. Паратусные доказательства в уголовном судопроизводстве
Опубликовано Sergey Rossinskiy в Втр, 14/11/2023 - 00:40В третьем номере Юридического вестника Самарского университета за 2023 год опубликована статья проф. С.Б. Россинского «Паратусные доказательства в уголовном судопроизводстве».
Чурикова А.Ю. Европейский опыт регулирования применения искусственного интеллекта в уголовном процессе
Опубликовано Moderator_08 в Пнд, 13/11/2023 - 11:38Выступление Чуриковой Анны Юрьевны – доцента кафедры информационного права и цифровых технологий Саратовской государственной юридической академии, кандидата юридических наук, доцента (г. Саратов, Россия). Тема: Европейский опыт регулирования применения искусственного интеллекта в уголовном процессе.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Россинский С.Б. Подследственность уголовного дела: общее условие предварительного расследования или совокупность организационно-управленческих правил?
Опубликовано Sergey Rossinskiy в Чт, 02/11/2023 - 14:42В десятом номере журнала «Государство и право» за 2023 год опубликована новая статья проф. С.Б. Россинского «Подследственность уголовного дела: общее условие предварительного расследования или совокупность организационно-управленческих правил?». В статье рассматривается феномен подследственности как юридического свойства уголовного дела, предполагающего его принадлежность к компетенции определённого органа дознания или предварительного следствия.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Нижегородская школа процессуалистов. Проблемы идеологии, методологии и технологии уголовного судопроизводства
Опубликовано JuliyaTsareva в Пт, 20/10/2023 - 10:4916 ноября 2023 года в Нижегородской академии МВД России состоится всероссийская научно-практическая конференция «Нижегородская школа процессуалистов. Проблемы идеологии, методологии и технологии уголовного судопроизводства» в очном и дистанционном формате.
Дикарев И.С. Об обоснованности отнесения производства дознания к полномочиям органов дознания
Опубликовано iliadikarev в Пнд, 09/10/2023 - 11:11Проф. И.С.Дикарев предлагает вниманию читателей новую статью, продолжающую его цикл работ, посвященных дознанию. В статье утверждается, что полномочие по производству расследования в форме дознания утратило всякую функциональную связь с органами дознания. Отсутствие «привязки» полномочия производить дознание к органу дознания позволяет ставить вопрос о реформировании досудебного производства путем возложения производства расследования в упрощенной форме на органы предварительного следствия, что должно сопровождаться переводом дознавателей в штат следственных органов.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Кудрявцева А.В. Процессуальный порядок апелляционного рассмотрения промежуточных судебных решений в уголовном процессе
Опубликовано Moderator_08 в Пнд, 18/09/2023 - 21:13Выступление Кудрявцевой Анны Васильевны - профессора кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора
Тема: Процессуальный порядок апелляционного рассмотрения промежуточных судебных решений в уголовном процессе
- войдите для комментирования
- Читать далее
Маслов И.В. Рецензия на монографию Ю.А. Цветкова «Игры, в которые играют судьи (деконструкция правосудия и судебной деятельности в парадигме правового реализма)»
Опубликовано kbk в Пнд, 11/09/2023 - 10:17Научное наследие доктора юридических наук, профессора 3.В. Макаровой. Круглый стол
Опубликовано leliadar в Пнд, 28/08/2023 - 10:27Приглашаем 27 сентября 2023 года принять участие в работе круглого стола «Научное наследие доктора юридических наук, профессора 3.В. Макаровой»
- войдите для комментирования
- Читать далее
Дикарев И.С. Неотложные следственные действия: кризис уголовно-процессуального института
Опубликовано kbk в Сб, 26/08/2023 - 19:27В действующем уголовно-процессуальном законе деятельность органов дознания по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия, получила название «неотложные следственные действия». В теории уголовного процесса такой подход был расценен как отказ от признания законодателем такой деятельности дознанием.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Муратова Н.Г. Отзыв официального оппонента на диссертацию Е.В.Ивановой «Руководитель следственного органа как субъект уголовного судопроизводства»
Опубликовано muratowanadj в Чт, 24/08/2023 - 08:16Недавно в интернете появились публикации с обвинением в плагиате Ивановой Елены Владимировны при написании ее кандидатской диссертации «Руководитель следственного органа как субъект уголовного судопроизводства» (Дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.09 - уголовный процесс. Екатеринбург, 2014). При таких обвинениях, однако, страдает и репутация официальных оппонентов. В этой связи на суд читателей сайта МАСП представляем полный текст отзыва официального оппонента.
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »