Все статьи

В данной статье автор на примере дела о признании экстремистским «Смыслового перевода священного Корана на русский язык» показывает проблемы, существующие при рассмотрении данной категории дел в гражданском судопроизводстве.

Прием заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях и решения вопроса о внесении регистрационной записи в ЕРДР представляет собой самостоятельную стадию уголовного процесса Украины с которой начинается уголовное производство и которая предшествует стадии досудебного расследования.

Рассматривается система и структура уголовного процесса в трех аспектах, как система и структура уголовно-процессуального права; система и структура уголовно-процессуального законодательства и система и структура уголовно-процессуальной деятельности.

Адильшаев Э.А. Судебное санкционирование как форма реализации правосудия в уголовном судопроизводстве России: монография / Э. А. Адильшаев, И. В. Жеребятьев, А. А. Шамардин. – ООО ИПК «Университет», 2013. – 277 с.

Монография посвящена комплексному рассмотрению общей комплексной теоретической концепции судебного санкционирования как органичной части и особой формы правосудия по уголовным делам. Данная работа рассчитана на студентов, аспирантов, магистрантов, пре- подавателей, а также на практических работников – прокуроров, следо- вателей, судей и всех интересующихся проблемами науки уголовного процесса.

 Вышел в свет очередной № 1/7 2013 г. «Бюллетеня Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП)». Он подготовлен Международной ассоциацией содействия правосудию в сотрудничестве с Северо-Западным филиалом Российской академии правосудия (Санкт-Петербург).

Анализируются современные проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. Освещаются различные проблемные вопросы, возникающие в ходе раскрытия и расследования преступлений.
Предназначены для преподавателей, научных работников, аспирантов, адъюнктов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов юридических вузов, практических работников правоохранительных органов.

Работа выполнена на кафедре уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. Радутной в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российская академия правосудия». Научный руководитель доктор юридических наук, профессор Моисеева Татьяна Федоровна. Официальные оппоненты Аверьянова Татьяна Витальевна
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Управление Президента Российской Федерации по вопросам государственной службы и кадров Администрации Президента Российской Федерации, заместитель начальника департамента Зинин Александр Михайлович, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации, ФГБОУВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», профессор кафедры судебных экспертиз. Ведущая организация ФГКОУ ВПО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»

Авторы анализируют правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ применительно к порядку заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Ключевые слова: УПК, сотрудничество в уголовном процессе, досудебное соглашение о сотрудничестве, сделка.

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор, Александров Александр Сергеевич; Официальные оппоненты: Марфицин Павел Григорьевич, доктор юридических наук, профессор, Нижегородский государственный университет им Н.И. Лобачевского, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики; Головинская Ирина Викторовна, доктор юридических наук, профессор, Владимирский юридический институт ФСИН России, профессор кафедры уголовно-процессуаль­ного права. Ведущая организация: Башкирский государственный университет