Все статьи

Рассмотрена роль Концепции судебной реформы в РФ в определении сущности направления уголовного дела судом для дополнительного расследования. Обосновывается вывод о том, что дела на доследование должны возвращать руководитель следственного органа и прокурор; направляя дело на дополнительное расследование, суд становится на сторону обвинения, что противоречит роли суда в уголовном судопроизводстве, определенной ст. 15 УПК РФ.

В настоящей статье исследуются проблемы определения критериев, способствующих установлению фактов допущения ошибок и процессуальных нарушений в уголовном судопроизводстве. В статье рассматриваются свойства и признаки ошибок и существенных процессуальных нарушений. Исследуются закономерности возникновения и устранения ошибок и процессуальных нарушений, а также и закономерности механизма их правовой оценки в условиях состязательного уголовного судопроизводства. Анализируются негативные правовые последствия в результате допущения ошибок и процессуальных нарушений.

 Лекция, прочитанная в рамках мероприятий, посвященных 20-летию Конституции Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации. Лектор - член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации Б.С.Эбзеев.

Послевкусие от обсуждения проблем института СУДЕБНЫХ ДОПРОСОВ с омскими коллегами и не только этих проблем (по диссертации С.И. Коневой Судебные допросы в уголовном процессе: доказа-тельственное значение и порядок проведения. Дисс. … канд. юрид. наук. Омск, 2013.)

Работа выполнена на кафедре уголовно-процессуального права
федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент
Насонов Сергей Александрович

Работа выполнена в учреждении образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»; Научный руководитель Кукреш Лилия Ивановна, кандидат юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса учреждения образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»

Рассматриваются проблемы правовой оценки процессуальных нарушений и негативных обстоятельств. Исследуются взаимосвязи и взаимозависимости негативных обстоятельств и процессуальных нарушений в механизме их формирования и устранения. Автором изложен ряд предложений по совершенствованию действующего уголовно - процессуального законодательства. Проблемы выявления, установления и устранения негативных обстоятельств и процессуальных нарушений рассматриваются сквозь призму присущих уголовному процессу форм противодействия сторон защиты и обвинения.

Александров А., Босов А. Недостатки суда арбитражных присяжных // Юрист предприятия в вопросах и ответах. 2013. № 11.

Представляем полный текст любезно представленной авторами монографии, посвященой исследованию проблемы экономичности уголовного судопроизводства, трактуемой в контексте оптимизации его процедуры. Серьезное внимание в работе уделено системе принципов современного отечественного уголовного процесса и идее процессуальной экономии, являющейся ключевым элементом этой системы. Кроме того, авторами проанализированы формы проявления принципа процессуальной экономии в регламентации досудебного и судебного производства по уголовному делу.

Благодаря настойчивости пастора и юристов, представлявших его, была исключена возможность повторения несправедливости в виде необоснованной ликвидации религиозной организации и тем самым защищены все остальные религиозные организации, и еще одна компания по ликвидации религиозных организаций во внесудебном порядке налоговыми органами была остановлена.