Уголовный процесс
Александров А.С. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальная стратегия
Опубликовано Anrc в Пт, 30/10/2015 - 09:37Роль криминалистики (тактики) – служебная. Криминалистическая тактика является служанкой уголовно-процессуального доказательственного права. Это почетно служить его величеству уголовно-процессуальному закону, содействовать его превращению из потенциальной возможности (права), заложенной в тексте закона, в право-тут, в реальность, где, с одной стороны, «разумное» становится «действительным», а с другой благодаря словам (речи) явлениям придается реальность (правовая, судебная, а какая еще может быть?)...
Стратегически мыслить криминалисты не могут. Не понимание закономерностей развития права делает их беспомощными в выводах при обобщении практики и выведении «объективных закономерностей» в «выявлении следов» и «раскрытии преступлений». Современные криминалисты оперируют инквизиционными стереотипами в своих научных построениях.
Брянская Е.В. История науки уголовного процесса в России. Видео-лекция.
Опубликовано kbk в Пнд, 26/10/2015 - 11:31Правовой лекторий «История российской юридической науки». Лекция «История науки уголовного процесса в России» (доц. кафедры судебного права ЮИ ИГУ Е. В. Брянская).
- войдите для комментирования
- Читать далее
Чечётин А. Е. Почему результаты оперативно-разыскных мероприятий были признаны недопустимыми
Опубликовано kbk в Вс, 25/10/2015 - 00:22Дан краткий анализ решений Верховного Суда, признавшего недопустимыми доказательства стороны обвинения, полученные с нарушением правил подсудности при процедуре разрешения на проведение оперативно- разыскных мероприятий в отношении судьи.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Уголовный процесс: оптимизация или неоправданное упрощение? Видеозапись круглого стола 24.09.15 г.
Опубликовано kbk в Чт, 15/10/2015 - 21:1024 сентября 2015 г. года Юридический институт Сибирского федерального университета в рамках ежегодных дней юридической науки «Енисейские политико-правовые чтения» провел круглый стол «Уголовный процесс: оптимизация или неоправданное упрощение?»
- войдите для комментирования
- Читать далее
Пастухов П.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М. 2015.
Опубликовано kbk в Чт, 15/10/2015 - 12:23Работа выполнена в Московской академии экономики права. Научный консультант: Зайцев Олег Александрович, Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор; Официальные оппоненты: Андреева Ольга Ивановна, доктор юридических наук, доцент; Загорский Геннадий Ильич, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный юрист РСФСР, доктор юридических наук, профессор; Халиулин Александр Германович Почетный работник прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор; Ведущая организация: Нижегородская академия МВД России. Защита состоится 27 ноября 2015 г. на заседании диссертационного совета Д 521.023.02 на базе Московской академии экономики и права
Кудрявцев В.Л. Проблемы конвергенции уголовно-правовой и уголовно-процессуальных норм при квалификации по ч.1 ст. 299 УК РФ
Опубликовано vlad17653 в Чт, 15/10/2015 - 10:39В статье с точки зрения законодательства на конкретном судебном примере рассматривается законность и обоснованность квалификации по ч.1 ст. 299 УК РФ, когда происходит отождествление привлечения к уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в случае, когда по делу не было предъявлено обвинение.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Подопригора А.А., Чупилкин Ю.Б. Актуальные вопросы института реабилитации в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2015, №7. С.46-50.
Опубликовано Chupilkin в Пнд, 12/10/2015 - 08:47Закрепление в Конституции РФ положений, согласно которым признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства, возложившего на себя обязательства, связанные с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Шамардин А.А., Бородай Н.С. К вопросу о статусе судьи, осуществляющего функции судебного контроля и судебного санкционирования в уголовном процессе
Опубликовано shartm в Пт, 09/10/2015 - 17:43В статье анализируется вопрос о введении в отечественный уголовный процесс фигуры следственного судьи и рассматриваются достоинства и недостатки существующих моделей этого института, делаются выводы относительно того, какими должны быть его правовой статус и полномочия.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Александров А.С., Босов А.Е., Терехин В.В. Доказывание в суде присяжных: de dicto vs. de re
Опубликовано Anrc в Пнд, 05/10/2015 - 11:18В статье развивается ряд положений новой теории уголовно-процессуальных доказательств, развиваемой нижегородскими учеными-юристами. Эти положения направлены против концепции объективной истины и следственной теории уголовно-процессуальных доказательств.
Зинченко И.А. Штрихи к дискуссии о включении института следственного судьи в российское досудебное уголовное судопроизводство
Опубликовано zinchenko в Втр, 29/09/2015 - 12:20Науку уголовного процесса перманентно потрясают сменяющие одна другую дискуссии, затрагивающие принципиальные вопросы теории и практики уголовного судопроизводства. Совсем недавно прошли широкие обсуждения проблем, касающихся определения судьбы стадии возбуждения уголовного дела в досудебном производстве, закрепления в законодательстве принципа объективной истины как цели доказывания. 2015 год ознаменован дискуссией о включении в уголовно-процессуальное законодательство института следственного судьи.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- …
- следующая ›
- последняя »